|
楊毅周 |
其二,侯友宜輸了台灣地區領導人選舉,非綠陣營未能實現完全下架民進黨、政黨輪替的目標。但是,國民黨贏得了“立委”選舉,其“立委”席次大幅上漲,雖未單獨過半,但也成為了第一大黨,成功地讓韓國瑜、江啟臣成功當選台灣“立法院”正副負責人。國民黨雖無法主導台灣政局,但其對民進黨當局實質性的制衡力度大幅增強,使得民進黨很難像過去八年那樣為所欲為。
其三,柯文哲得票率排名第三,卻贏得了26.5%的選票,獲得了8個席次的不分區“立委”,暫時站穩了第三勢力代表的腳跟,成為左右台灣政局的關健少數。然而其分區“立委”並沒有一個當選,民眾黨仍然沒有擺脫柯文哲“一人黨”的窘景。
2024台灣地區兩項選舉使得台灣政局出現新的變化,台灣政治從藍綠對決、以綠為主的格局,轉變為藍綠白三足鼎立、綠是弱勢主導、藍是強勢監督、白是關鍵少數的格局。未來台灣政局還會受到兩岸關係以及中美關係越來越大的影響。
總的來說,未來台灣政局的不確定性會增加。藍白綠三黨會加緊競爭在島內的政治影響力,為下一次選舉奠定基礎。可以想見,未來三黨之間的鬥爭會很激烈,未來台灣政局的不確定性因素也有所增加。
要和平、要發展、要交流、要合作是台灣社會主流民意
中評社:此次選舉,賴清德僅以4成得票率勝選台灣地區領導人;台灣地區立法機構113個席次中,中國國民黨獲得52席,民進黨51席,台灣民眾黨8席。從這樣的選舉結果中,我們應該如何分析和看待當前台灣的主流民意?
楊毅周:首先,在此次選舉中,“下架民進黨”是台灣多數民意。在此次選舉過程中,賴清德的支持率始終在35%左右,選舉最終的結果也衹有40%,說明了“下架民進黨”、不支持民進黨繼續執政的民意始終穩定在60%左右,是台灣多數、主流民意的體現。
由於台灣簡單多數就能當選的制度設計,台灣的這種多數民意無法反映到選舉結果上來,使得民進黨依然能夠繼續執政。但需要認識到,台灣民眾的穩定多數是希望下架民進黨,這是台灣的基本現實。賴清德當選並非台灣社會普遍願望。 |