南開大學經濟學院教授李月、南開大學經濟學院博士研究生許寧寧、商務部國際貿易經濟合作研究院台港澳研究所所長曹晉麗聯合發表了《中美經貿摩擦下兩岸經濟融合發展走向》一文。該文基於WWZ（2013）的增加值分解框架和亞洲開發銀行的多區域投入產出表，測算與分析兩岸、兩岸與其他經濟體的價值鏈合作水平、合作模式及其演變，從增加值貿易視角探究中美貿易摩擦背景下“三角貿易”的新特征與新趨勢，對兩岸經濟融合發展水平與未來走勢做出科學評價。結果表明，中美貿易摩擦對兩岸價值鏈合作水平帶來小幅影響，但推動向直接價值鏈合作模式轉變；兩岸與其他經濟體的價值鏈合作模式及演進趨勢存在差異，其中，台灣地區以間接合作和淺度合作為主，對大陸和歐美日布局出現“短鏈化”特征，中國大陸以直接合作和淺度合作為主，經由越南、墨西哥等第三方與世界經濟產生的聯系正在加強；間接價值鏈合作中傳統“三角貿易”受到一定影響但仍為重要組成部分，同時出現了“新三角貿易”與“四角貿易”。最後，提出以大陸超大規模市場優勢強化兩岸直接價值鏈合作，以海外布局戰略維系兩岸間接價值鏈合作韌性，以創新驅動機制推動重點產業兩岸價值鏈合作等政策建議。
外交學院博士生王杉、外交學院教授周永生聯合發表了《從拜登政府封鎖TikTok看美國對華安全觀》一文。該文表示，美國國會衆議院通過法案，要求抖音海外版TikTok的中國母公司“字節跳動”限期6 個月內出售TikTok給其他的非中國公司，否則將在美國全面禁止TikTok，原因是美國部分政客認為TikTok獲取的數據可能會落入中國政府手中，威脅美國國家安全。目前從國際傳播的工具來看，TikTok作為社媒的作用異軍突起。雖然TikTok可能并不認同自己作為國際傳播的手段，但確實起到一定的公共外交作用。因此，從微觀上說，所謂的TikTok危機只是數字時代面臨的一個挑戰，隨著人工智能技術的嫻熟，未來還會有更多類似的問題需要解決。從宏觀上講，數字技術的快速發展和普及，已經深刻地改變了人類社會原有的實體模式，給全球政治、經濟、文化秩序帶來了從未有過的機遇和挑戰。
本期“台灣”欄目刊發了上海台灣研究所所長、《台海研究》主編倪永傑的《賴清德兩岸認知與5·20“台獨”自白》。該文表示，賴清德自稱“務實台獨工作者”，號稱“台獨金孫”，具有特殊的“台獨”基因。他的兩岸認知包括“事實台獨”“和平保台”“民主台獨”“親中愛台”及“兄弟之邦”等內涵。但賴清德5·20講話是一篇徹頭徹尾的“台獨”告白，是“兩國論”的變種、“一邊一國論”的翻版。拋售“新兩國論”，宣告兩岸“互不隸屬”。推動“新台獨正名”進程，虛構“新台灣國”“國家”要素，突出所謂“中華民國台灣的未來，由2300萬人民共同決定”。炮制“民主、和平、繁榮”的“和平台獨路綫”，拿“民主” 說事，做足“和平”文章，拋出“和平台獨”的“四大支柱”。違逆主流民意，沒有善意誠意，沒有半點兩岸情誼、民族情感，只有敵意對抗，只剩挑釁仇視，不走和平發展的正道，執意走一條對抗挑釁的邪路。 |
