賴清德稱“兩國互不隸屬”挑釁性更強
鐘厚濤指出，賴清德稱“中華民國和中華人民共和國互不隸屬”，本質上是賴清德兩岸政策論述的一種時空錯亂。中華人民共和國和“中華民國”是一種時間上的承接關係，也就是，1949年之後，“中華民國”就已經消亡，中華人民共和國對“中華民國”取而代之，二者是時間上的先後接續關係。但賴清德卻將本該是時間上接續關係的這兩者視為空間上的並置或者並列關係，這本身就是一種“兩國論”。
鐘厚濤認為，賴清德所謂“中華民國和中華人民共和國互不隸屬”，是由蔡英文時期的“兩岸互不隸屬”變為了“兩國互不隸屬”，挑釁性更強。蔡英文時期所謂“兩岸互不隸屬”背後意涵比較複雜，既有一種地理概念，即指地理上海峽兩邊的中國大陸和台灣，同時也隱含著一種治權概念，即台灣有其自己的一套治理體系。但是賴清德卻將這種地理概念和治權概念變為了政治概念和主權概念，賴清德所謂“兩國互不隸屬”一個政治概念，牽涉到主權問題，意味著有“兩套主權體系”。因此賴清德由蔡英文時期的所謂“兩岸互不隸屬”變為所謂“兩國互不隸屬”，其挑釁性、危害性更強。
鐘厚濤表示，在2024年台灣地區領導人競選的過程當中，賴清德自己公然聲稱“中華民國是災難”，後來又改口說“中華民國憲法是災難”。但無論說“中華民國是災難”還是“中華民國憲法是災難”，其實都隱含了賴清德個人對於“中華民國”的高度不認同。為何賴清德如今卻開始提及“中華民國”？鐘厚濤認為，其背後用心險惡，第一，賴清德想要分化瓦解藍營，也就是要去收割和收編藍營當中的“中華民國派”以進一步侵蝕藍營的基本盤。
|
