周志杰分析，陸方提到要承認九二共識的歷史事實，這就是蔡英文2016第一點提到的求同存異的共同認知，而共同認知四個字，就是語氣稍弱一點的共識。民進黨現在沒有正面承認九二共識，但有九二認識，在求同存異上，民進黨可以拿來運用。而蔡第二點的“中華民國憲政體制”，“中華民國憲法”增修條款規定“一國兩區”，固有領土分為自由地區和大陸地區，還有因應國家統一前等等，所以代表大陸要的“統一、一中”都有，只是按照“中華民國憲法”的一中。
周志杰指出，兩者有接近的地方，但問題在於，對大陸而言到底是要採取模糊或精確，馬曉光講的承認九二共識的歷史事實已經對應到了，但是認同其核心意涵是台灣各黨各派都做不到，就看後續如何發展。不過因為第一部分已經對焦了，可以先好好回應上去，這就是目前所講的契機，這部分要台灣配合去回應
周志杰又說，只是，馬曉光提到的認同其核心意涵，民進黨要談的機率非常低，但國民黨則沒有這個問題，分歧就在這裡。若要民進黨政府表述兩岸同屬一中，等於民進黨執政基礎就毀了，不過大陸還是做球了，那就看台灣怎麼接球。
周志杰認為，大陸也有底限，也都清楚台灣政黨在玩什麼，目前台灣主流政黨都不想談統一，但民進黨就是已經被大陸看穿了，民進黨為了選舉，沒有求同存異，只有惡言相向，還可能只是為了向美國交代以及準備2022地方選舉，受到外部、內部形勢改變才被逼轉彎，其實心念卻沒轉，所以要再次確認是否有求同存異。
周志杰最後表示，兩岸能否找回兩岸政治基礎的敲門磚，就看邱太三。若邱太三不回應，兩岸情勢也不會更緊張，因為現在都要開始冷卻，未來兩岸關係如何，就等看疫情緩解後，已無防疫這道擋箭牌，兩岸交流到底通不通，是否弱化敵對意識，降低“國安法”規的影響，都是觀察指標。 |
