有關會談進行約1小時40分鐘，王鳳生表示，看似順利，但短時間有這麼多該談判的議題，應該還是選擇互留面子。黃豆這是原本就預料到的，而關稅只降10%，這有降很多嗎？其實並沒有，從57%降到47%算意思意思，只是略為調降。
有關持續出口稀土的部分，王鳳生表示，特朗普還是想的太美，這樣中國大陸就沒籌碼，未來怎麼在亞太地區變成可以與美國抗衡，而事後中方也提到只是暫停管制一年。特朗普容易變變變，所以還是要訴諸文字。
有關這次交鋒誰是贏家，王鳳生表示，他認為贏的是中國大陸，因為黃豆原本就有需求，去買阿根廷的反而更貴，先遞出橄欖枝的那個是贏家。
另外，特朗普提到擬4月訪中，沒談到台灣。王鳳生表示，台灣問題不可能不談，這是逃不掉的，因為美國智庫有人出來講賴清德非常魯莽，美方已經把賴清德定調了。針對這一點，特朗普需要確定台灣不會是麻煩製造者。
王鳳生指出，因為這場中美元首會晤的本質仍是互利但有限的交易式談判，雙方在可交換的低成本議題上尋找突破，但在主權與安全問題上寸步不讓。若台灣議題在會談中討論，情勢就變得複雜，因為台灣問題屬於中國大陸的紅線。
王鳳生解釋，當特朗普重回談判桌更需要向美國內部的農業州、企業界展示成果，因此“大豆外交”成為再度啟動美中經貿互動的象徵。對中國大陸而言，稀土出口是可以靈活調整的經濟槓桿；對美國而言，關稅與科技限制則是政治宣示的工具。
|
