何謂安全上的兩難，王鳳生解釋，軍備的提升固然能提高嚇阻能力，但同時也可能刺激對岸強化部署，造成“安全兩難”（security dilemma）。未來，當兩岸互疑升高、軍費螺旋上升，最終只會陷入“花越多、越不安”。
此外，王鳳生表示，當教育、科研、社福經費被擠壓，社會內部的不滿與焦慮會累積。真正的“國家安全”，建築於人民的信任與社會韌性上，而不是單一防務支出。
王鳳生表示，台灣民眾會問，台灣的安全究竟是靠武裝還是靠外交維護？對許多民眾而言，美方“強制”提高“國防”支出的壓力，更像是一種負擔，而非合作，更挑戰了長久以來“民主韌性即和平保證”的觀念。
王鳳生認為，真正的安全不僅僅只是來自武器規模而已，更在於戰略視野，追求兼顧威懾與對話的平衡外交。如果台灣能提出以和平為核心、以自信而非恐懼為基礎的安全策略，即使夾在大國角力中，台灣仍可成為印太區域理性的聲音。
王鳳生表示，在國際政治的現實中，安全從不是以花費多寡來衡量，而是取決於一個社會的理性與韌性。當恐懼成為政策依據，安全就失去了理性。他也認為，和平絕對不是懦弱，台灣最重要是走“和平保台”路線。
王鳳生最後建議，台灣在外交多元化來降低單一依附風險、跨黨派形成防衛與和平的平衡共識、以智慧防衛取代無止境的軍事投入。 |
