中評社：您剛才提到，疫情期間香港的金融服務業其實是保持著一個比較好的發展態勢的。
廖群：由於行業的特殊性，金融企業的業務可以通過網絡來進行，所以受疫情影響不是很大。再加上各國政府都在通過增發鈔票來執行量化寬鬆政策，因此雖然經濟不怎麼樣，但是全球的股票市場都不錯。全世界資金多，隨之進入香港的也就多了，提高了資金的流動性，幫助了金融企業，使它們不但成為香港為數不多正增長的企業，而且正增長很快。這並不是它們的表現好，而是因為市場上的錢太多了，是外圍因素造成的。
中評社：那麼金融服務業之外，香港該怎樣形成新的經濟增長點？因為疫情在內地催生了一些新的業態，但這些在香港並沒有很好的體現。
廖群：這個問題可以從各種角度來談。我剛才講的融入國家發展大局、融入粵港澳大灣區，這是角度之一。從行業的角度來講，香港應該多元化發展，不能單單依靠金融。因為香港的四大支柱產業，金融、旅遊、貿易及物流、專業服務，除了金融之外，其他三個就算沒有疫情，也是處於走下坡路的狀態。多元化的其中一個方向是創新科技。香港最近幾年在發展創新科技，這也牽涉到跟深圳以及粵港澳大灣區融合的問題。
中評社：行政長官、財政司司長等人都表示，願意盡快加入RCEP。加入RCEP對香港來說有何必要性？香港在其中可以發揮什麼樣的作用？
廖群：加入RCEP對香港來說是很有必要的。因為RCEP是15個國家的經濟一體化，日後還會有更多的國家和地區加入。在美國和西方國家打壓中國的情況下，RCEP對中國是一個非常重大的成就，也是非常有意義的。對中國很有意義，那麼對香港來講肯定也是一樣，只要中國在RCEP的地位增強，那麼香港就可以從中找到很多業務機會。如果香港成為其中一員，就能更好地就在中國和其他成員國的貿易投資中，當好外循環的樞紐。這也很有利於香港自身的發展。
拜登將用更理性方式對待香港
中評社：還有一個國際方面的問題。很多人認為，跟特朗普相比，拜登會用更軟性的方式來處理問題。您認為這會給香港的經濟帶來哪些變量？
廖群：拜登上台後的做法跟特朗普肯定會不一樣，但很明確的是，不管美國總統個人的性格如何，他肯定以美國利益為先，因此美國遏制中國崛起的態度不會改變。在具體的做法上，拜登是個老政治家，不會像特朗普那麼極端多變。這對中國，包括對香港的好處就是可以預測，這是和特朗普年代的一個不同之處。以制裁香港為例，只要中美繼續博弈，中央對香港的政策方向繼續維持，《香港國安法》繼續在香港發揮作用，那麼未來美國對香港還會採取多種形式的制裁，但是相比特朗普，拜登時代的制裁不會那麼無理性，會綜合考慮打痛中國的同時，自己有沒有損失，也就是說，“雙輸”的局面會減少。
總結來講，對於香港來說，拜登上任後制裁香港、遏制中國的方向不會變，但是制裁和遏制的方式會與以前有所區別，將更加理性、更加可預測。
|
