|
| 工聯會會長吳秋北（中）在記者會上透露今年兩會提案，包括疫情防控、中華歷史文化傳承和教育及民生便利等（工聯會圖片） |
中評社：中央近來多次強調“愛國者治港”原則。您認為落實“愛國者治港”的重要性是什麼？
吳秋北：習近平主席在聽取林鄭特首述職後強調了“愛國者治港”；港澳辦主任夏寶龍日前發表講話，也談到了“愛國者治港”。我覺得這是一種正本清源，也是一錘定音，再次確認了香港必須要確立“愛國者治港”原則，這個原則亦必須要落到實處，要通過整個制度的建立把它落實。過去，我們假定所有參選的以及參與治港的人士都是愛國者，但是經過非法佔中、旺角暴亂、19年的顏色革命等社會事件，部分公職人員參與到暴亂當中，搞攬炒、搞顛覆、搞“港獨”，這凸顯了現在我們選舉制度的一些漏洞。這給我們一個警示。
所以我覺得近來中央的強調，及時地點醒了我們，讓我們考慮進一步落實“愛國者治港”，確保香港的所有公職人員、議員等治港人士以及參選人都是愛國者，都擁護《基本法》、都效忠特區。對比反對派無差別地攬炒香港、破壞香港發展，只有落實“愛國者治港”，香港的經濟才能得以發展，民生才能得以解決，“一國兩制”才能得以行穩致遠。
中評社：十三屆全國人大四次會議將審議《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）》。香港現行的選舉制度主要存在哪些缺陷？
吳秋北：選舉的制度和具體規定應該根據社會情況的變化有所改變。如果沒有19年的暴亂，還凸顯不出香港整個選舉制度的一些漏洞。我們看見反對派搞所謂的“初選”，以及企圖通過選舉來宣揚“港獨”，攬炒香港，破壞香港的繁榮穩定。在這種情況下，我們需要關注以愛國者為主體的香港人來治理香港，這樣一個原則能不能夠得到落實。
一般而言，選舉制度有一個前提，就是假設所有參選的人都是愛國的。回顧鄧小平先生的說法，“愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定”。無論任何國家或地區，無論當地有多少各種各樣的政黨，它們也有這個同樣的前提，參選人要愛自己的國家。香港不是一個國家，香港是一個地區，是中華人民共和國的一個特別行政區。因此在香港的選舉中，參選人必須要要擁護國家，不可能因為“一國兩制”而有例外。
暴亂以來凸顯的這些漏洞，我們必須要予以堵塞。在《香港國安法》頒佈之後，香港社會面臨著撥亂反正、由亂轉治的新要求，需要建立起與“一國兩制”更加適應的制度和機制。所以我覺得堵塞有關的漏洞是非常有必要的。
中評社：“愛國者治港”的原則應該如何在選舉中得以體現？怎麼樣能夠確保“入閘”的人都是愛國的？
吳秋北：現在的制度是假設所有人愛國，換句話說，它是防君子不防小人。但這帶來的後果，就是最近出現了一些奇怪言論，反對派號稱要癱瘓政府運作、否決《財政預算案》等重要議案、逼迫特首解散立法會等等。這些事情離我們並不遙遠，在19年的暴亂中，一些宣揚“港獨”的區議員不是成功當選了嗎？現任的立法會議員不是明目張膽地勾結外國勢力，試圖讓外國制裁香港、制裁國家嗎？所以選舉制度必須要防範這種情況出現。參選人在一段時間內的言行舉止，都必須有人來審查，甄別是否有不擁護國家、不效忠特區、違反香港繁榮穩定的言行，確保參選人不會在選舉的過程中或者當選之後宣揚“港獨”、勾結外國勢力、危害國家安全。
港澳辦常務副主任張曉明曾指出，“愛國愛港者治港，反中亂港者出局”，很明確地說明瞭反中亂港分子不能有任何機會進入治港體系，他們是必須要出局的。習主席會見林鄭特首的時候，也反復強調了“愛國者治港”。我認為習主席重申“愛國者治港”是為了指出，香港經濟、政治、社會的發展，都必須以“愛國者治港”為前提。只有由愛國者來管治香港，他才會維護《憲法》及《基本法》的權威，才會捍衛國家的領土完整與發展利益，才會解決香港社會的深層次矛盾，達致長治久安。
所以“愛國者治港”是一把總鑰匙。我覺得習主席及張曉明副主任的強調就是給我們一個提示，將來我們的選舉制度要加入相關的規定，保證選出來的、參與到管治團隊裡面的都是愛國者。
|
