|
| 中國僑聯委員吳志斌（中評社 王平攝） |
香港深層次矛盾是文化認知的矛盾
吳志斌指出，在“十四五”時期，香港面臨著三大機遇和三大責任。第一個機遇是中央對香港鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心及國際航空樞紐的地位給予了一如既往的肯定和支持。第二個機遇是中央對於香港的轉型做出了方向性的規劃，即建立國際創新科技中心、亞太區知識產權貿易中心、中外文化藝術交流中心以及扶持香港服務業向高端高增值方向發展。第三個機遇是中央將香港融入了大灣區宏偉藍圖和規劃，承認和肯定了香港在國家經濟發展中所扮演的重要角色。
有機遇，就有責任。吳志斌指出，香港應對國家承擔起三重責任。首先是經濟民生責任，特區政府應利用好“十四五”規劃，解決經濟民生問題。其次是社會穩定和國家安全責任，在解決民生問題的基礎上，穩定社會大局，堵塞國家安全的漏洞。第三是政治責任，耕耘好新時代下社會主義發展道路的試驗田和“一國兩制”制度優越性的樣板田。
談及香港的深層次矛盾，吳志斌指出，從反對派的角度，香港的深層次矛盾是身份認同和捍衛核心價值的問題；從經濟角度看，香港的深層次矛盾是貧富懸殊、經濟結構單一、產業空心化、青年無法上流的問題；前一段時間，新民黨主席葉劉淑儀質詢特首林鄭月娥，有何策略響應中央，讓香港縮窄貧富差距達至“共同富裕”，林鄭坦言香港是外放型資本主義社會，難以期望共同富裕。
“以上這些現象說明，香港的深層次矛盾歸根結底是文化認知的矛盾，是殖民文化和愛國文化之間的矛盾，是資本主義和社會主義觀念上的矛盾。房屋問題、貧富差距等都是文化認知矛盾的外溢。”吳志斌說，反對派認為的民主和我們所追求的民主，無論從理解還是在內涵上有很多不盡相同之處，這就是殖民文化和愛國文化之間的矛盾；葉劉的問題和特首的回答，則是典型的資本主義認識和社會主義認識之間的矛盾。想要解決這個矛盾，我們必須回到“一國兩制”的初心，深刻理解“一國兩制”，運用好“一國兩制”的有利因素和條件，才能調和殖民文化和愛國文化、資本主義和社會主義的不同認知，繼而解決由此產生的深層次矛盾。
|
