|
| 東海大學校園一隅。（中評社 資料照） |
即便是看來最具共識的18歲公民權提案，成案機會也渺茫，張峻豪說，事實上2015年就曾經因為太陽花學運事件，“國會”針對18歲公民權“修憲”展開討論，但同樣因為藍綠政黨領袖未出面協調，兩黨無法共識，國民黨堅持將18歲公民權與不在籍投票提案包裹表決，引起政治攻防，最後無疾而終。假如這次藍綠仍然如此，18歲公民權很可能再度胎死腹中。
至於民進黨“正國會”系統提出涉及領土變更、“國家定位”的6項敏感性提案，張峻豪表示，該批提案包括修正“憲法”前言“刪除國家統一前”文字、更改固有“疆域”範圍、“國旗”、“國歌”、“國徽”調整等案，政治敏感性太高，社會意見有諸多分歧，不容易凝聚社會氛圍。
此外，張峻豪指出，可以發現蔡英文等民進黨領袖，對於相關主張態度保留，代表綠營高層對兩岸統獨問題仍傾向暫時擱置，畢竟社會意見不一，綠營若貿然處理敏感議題，稍有不慎就恐怕衝擊選情。因此判斷，該批提案只能視為綠營內部特定派系的理念，但不見得是綠營上下均可認同。兩項要件無法滿足，成案機率微乎其微。 |
