她提到，立陶宛同時會擔心，俄國跟中國走得太近，對本身地緣政治環境會更加險峻，因此，甚至可以註解，俄中關係越好，立中關係就會越疏遠。立陶宛這樣的姿態變化，也反映出其在歷史上曾經被蘇聯侵略的過往，就跟其他冷戰以後中東歐的新興民主國家一樣，或多或少都有反威權體制的基因。
立陶宛屬於波羅的海三國之一，在冷戰時期完全沒有主權，所以在獨立之後，會非常重視主權，還有對外政策的自主性。陳蔚芳表示，因此立陶宛面對中國的外交壓力，很容易想起過去那段不愉快的歷史記憶。
陳蔚芳指出，可發現，立陶宛“總統”或外交系統在對外發言時，會非常強調Respect（尊重）或是Independence（獨立）等字眼，可以反映出過去的歷史脈絡。立陶宛現在高舉民主、人權、自由的旗幟，有其政治需要，最主要就是想去抵抗來自俄羅斯的威脅，作為一個人口不到300萬的小國，其本身的經濟還有軍事力量都不突出，所以立國用價值觀為號召，以尋求其他民主國家的支持，來抵制俄羅斯的壓力。
所以若要說，立陶宛對中態度轉變，跟美中對抗有所關聯，陳蔚芳反而認為，成分不大，可發現，在設立台灣辦事處的這件事情上面，在中文名稱雖然以台灣為名，但是英文名稱是The Taiwanese Representative Office in Lithuania，採用Taiwanese而非Taiwan，這樣的用語差異，其實就是想降低政治意涵，展現出立陶宛顧慮中國觀感的那一面。
她說，立陶宛所發的聲明也很明確，強調跟台灣發展經濟、文化關係，要跟中國發展的則是經濟、文化還有“政治”關係，也就是說，跟台灣發展政治關係並不在考慮範圍。但辦事處的名稱對北京來說已經夠敏感，所以北京必須要強硬的回應，否則可能會變成台灣在歐洲或者其他地方設置辦事處命名的新常態。
台灣方面，在立陶宛設置代表處確實是某種程度的突破，台灣的市場跟資源都有限，加強跟其他國家友好的經貿往來是好事，符合台灣的利益，當然包括深化跟美國的關係在內。
可是，陳蔚芳也說，如果台灣政府的外交政策都是基於反中的路線去尋求外交突破，恐怕外交成果無法長久，雙邊建立的關係難以穩固，一來北京的政治壓力會因此升高，導致台灣的對外連結更容易受到挑戰。二來也會讓兩岸關係變得更加的複雜跟難解，這反而恐怕使得台灣在推展外交方面投下更多可能的變因。 |
