|
| 論壇活動現場。（中評社 方敬為攝） |
第二個問題，在2016年4月26日開標之後，當年11月澳洲政府就已經跟美國採購所有潛艦的紅區裝備，也就是說，美國早就把澳洲這筆訂單的錢都賺走了，法國實際上只拿到了動力標跟船殼標而已，為什麼美國又要在2021年9月15日突然強力介入澳洲對法國的潛艦標？
第三個問題，美、澳跟法國都有外交聯繫管道，明明知道潛艦訂單毀約生變會激怒法國總統馬克宏，為什麼不事先跟法國做外交協商？而是先斬後奏？
第四個問題，西方國家鬧內鬨，中國應該很開心，但中方沒有開心，反而予以指責，甚至連朝鮮都生氣，這樣反常的情況是為什麼？
第五個問題，美國為什麼要在五眼聯盟之外，於亞太地區另組織AUKUS？而美國在亞太最重要的盟國日本，卻在AUKUS的形塑過程中，完全被忽略，但日本卻一句話都沒講？
郭育仁表示，探討上述5個問題，就可以知道，AUKUS的本質是一個非常高標準的軍事同盟。美英澳三國有非常高的同質性，第一是國際政治互信度高與國家利益一致性高；第二是軍事互信度高、軍事互相操作性高、軍事情報交換級別高；第三是同屬海洋同盟、目標是抑制中國的海洋擴張；第四是擁有傳統武力跟核子武力兼備的嚇阻能力。
他說，日本符合第一、二項標準，但第三項決心不夠，第四項的核動力日本又不能違反戰後協議，因此被排除在外，這也之所以美國要在五眼聯盟之外，另外在亞太地區另組織AUKUS的原因。中國面對如此高度契合而的軍事聯盟來勢洶洶，自然是嚴陣以待，朝鮮也不樂見這樣的舉措影響西太平洋周邊海域的情勢。
所以，AUKUS的成形對台灣是機會還是挑戰？郭育仁認為，是挑戰大於機會。他提到，AUKUS成立之後，今年10月2日美國海狼級核攻擊潛艦“康乃狄克號”在南海水域撞及不明物體，立即掀起周邊區域國家各方揣測及軍事角力等傳言，這個對台灣安全而言其實是相對不妙。
|
