宋興洲指出,可以發現,會談過程行禮如儀,美國總統拜登跟中國國家主席習近平在對外公開的談話部分,兩人都非常符合外交禮儀,可是也沒有交集,就是針對各自的立場來表述,最終沒有做出聯合聲明,因為彼此主要目的在於蒐集意見,也就是尋求競爭當中的合作契機。
其次是,中美領袖皆沒有在對外公開的部分觸及到敏感議題。宋興洲說,這是很重要的觀察指標,倘若雙邊有一方是打算下馬威,試圖走尖銳調性,只要在對外公開的環節中刻意挑起爭端,就能夠起到很大效果。例如今年3月在美國阿拉斯加舉行的美中高層戰略對話,雙邊外交高層在公開環節上激烈言語交鋒就是在走對立調性。
可是,這次習拜會當中,雙方都沒有脫稿演出,把較有爭議分歧的議題留在閉門會談中討論,兩邊都在替對方留餘地,對外就點到為止,也透露出美中緩解對立的氛圍。
最後則是,中美雙方都把敏感議題拿到會後來各自轉述。宋興洲表示,白宮及中國媒體在會談之後,分別對閉門會晤的敏感議題對外轉述,當然是各說各話,但這也代表彼此尊重立場界線。值得注意的是,針對尤其爭議的台灣問題,中方並沒有讓美國有太多操作空間,美方也強調以《台灣關係法》、中美建交三公報原則來處理兩岸問題,預期未來對於台灣問題,美國雖然跟中國想法不同,但也不會越界。 |