蔡東杰表示，當然任何的軍事衝突都有風險，可是對俄國來說，天時、地利、人和基本上它都占優勢的。因此出兵的可能性不低，只是俄國需要考慮兩個因素，第一個是時機問題，軍事行動的適當時機，決定損害的程度大小。第二個就是，北約等西方陣營的反制力量有哪些？到底北約組織對於俄羅斯出兵烏克蘭會有什麼樣的動作？上述兩個部分是俄羅斯需要考慮的事項。
不過，蔡東杰說，探討事件根本原因，俄羅斯之所以大動作軍事進逼烏克蘭，就是因為有兩個問題影響到它的利益，第一個，俄國無法容忍北約東擴。因為烏克蘭原來就是俄羅斯勢力範圍的一部分，北約包括美國在內，一直把俄羅斯當作是假想敵，俄羅斯在過去的前蘇聯瓦解之後，北約也陸續的接收前蘇聯的集團成員，這對俄羅斯來說就是一個威脅。
他說明，過去許多蘇聯集團成員，現在分出去的東歐國家，基本上都扮演俄國跟西方的緩衝區，一旦北約把這些緩衝區都吸納掉，俄國跟西方陣營之間就失去了一個安全的緩衝區，直接對俄國的安全造成重大威脅。所以俄國也講得很清楚，表面上它至少宣稱，北約若承諾不讓烏克蘭加入，俄羅斯也不一定要有什麼動作，現在就看北約願不願意妥協。
第二個利益因素，則是普京在俄國境內的政治問題，蔡東杰指出，普京雖然一直長期連任的，但執政越久，累積的政治壓力也就越大，尤其受到疫情衝擊內政、經濟，不管是普京個人的或者是其所屬政黨，都產生內部壓力，在目前的形勢之下，普京會需要一個可以轉移或者是抒發壓力的管道。對烏克蘭進行軍事施壓，就能夠釋放政治壓力，無論是出兵烏克蘭展現俄國軍力，又或者是北約最後妥協，都能夠達到紓解壓力的效果。
反過來說，蔡東杰指出，北約成員在反制俄羅斯的工作上，相對屈居劣勢，美國從特朗普以來到拜登上台之後，在全球戰略的收縮狀態沒有改變，目前以戰略收縮為主的美國要再去出兵介入烏克蘭危機，可能性不大。歐洲則從金融海嘯、歐債危機、難民潮以來，再加上疫情的動盪，歐洲的團結性極低，能否整合併形成一個具有合作性的力量？有待商榷，在上述前提之下，美國跟歐洲能不能夠凝聚一個足夠的力量去壓制、威嚇俄國？許多觀察都是比較悲觀看待。
所以接下來大概會有三個可能發展情景。蔡東杰說，第一個是俄羅斯出兵，並在東歐區域形成某種程度的戰爭狀態，甚至是大規模軍事衝突，這是最極端的情況。
|
