他指出，以F-16戰機為例，F-16戰機於1974年首飛，台灣等到1992年才取得，間隔18年，以色列在1981年就取得，2004年還獲得F-16B型改良升級版的F-16I戰機，當時號稱是F-16戰機家族裡面最強的。台灣卻在2011年才取得授權將F-16B型升級為F-16V，從上述情況就可以明顯看出美國對外的軍售差異。
蕭天流指出，其實若從貿易的角度來看，研發F-35的洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）出於商業考量，當然樂意販售軍火給台灣，可是決定權仍在美國政府，由此可見，美國近來積極介入主導對台軍售案，聲稱要助台建置所謂不對稱戰力，可是說一套、做一套，根本沒有實質提供台灣有用的軍備武器，台灣要取得F-35戰機，恐怕要等到後續又有新型技術問世，才有機會。
蕭天流建議台軍方，與其依賴美軍發展所謂的不對稱戰力，還不如靠自己，事實上台灣向美軍購一方面讓美國軍火商受惠，另一方面還要支付約24%的軍購管理費給美國軍方，等於政府在無償幫忙養美軍，與其如此，不如將錢用在自主研發不對稱戰力，提升軍方軟硬體品質，還比較實際。 |
