因此，施威全認為，德國總理朔爾茨率團訪華，絕不是德國單方面的，而是雙方面的外交人員都花了很大功夫，加上兩邊的企業界也有一定的推力，才能促成。但這個過程中必須要注意的是，到底世界市場，或者歐洲市場的消費能力是否有那麼樂觀？對中國反而是需要觀察的。
施威全指出，由於歐洲經濟面臨困境，歐盟與英國普遍的消費者信心指數下跌，這方面可以觀察年底耶誕假期前夕的消費狀況，如果今年歐洲人花錢買耶誕禮物的消費額度比去年少很多，就是警訊，這對中國來講，它的經濟成長還是警訊，如果說歐洲人還維持一定程度的消費能力的話，就會比較好。
施威全表示，德國率團訪華可以證明，中國仍然樂見與西方國家交往，先前大家會認為，好像中共召開二十大之後是一種新的政治局面，並會界定新的雙邊關係，或者是多邊國際間的經貿關係，其實並非如此。其實二十大的15項議題有13項議題都是在講內政，所以中方並沒有定調一個新的對外方針，可以看出來中國也企圖鋪陳一個可預測的政策，取得外資信心。
他提到，比如說德國產業所驅動的德國政府或者英國產業所驅動的英國政府，只要中國的環境穩定，雙方就可以繼續做生意。對外資而言，最重要的是可預測的投資環境。坦白講，商人與企業團體最終還是以利為導向，政治與意識形態則是其次，很多東西該合作的還是要合作，當然該競爭的還是保持競爭。
針對德國的做法是否出現骨牌效應？施威全說，德國的動作是對外表示，與中國之間的經貿關係開展是自然而然，研判英國也會跟進，雖然英國會持續在政治上對中國撂狠話，在經濟上一定也會有務實的做法，因為新任英國首相里希・蘇納克（Rishi Sunak）本身就是投資與金融界出身，在經濟發展上務實處理對中關係，會是上策。
不過，施威全認為，他不會定義是骨牌效應，而是歐洲國家本來與美國的立場就不一致，例如美國希望英國制裁華為，但是英國是很不情願的，大家都是從自己的經濟利益為考量出發。面對中國這個全球第二大經濟體，當然沒理由放棄交往，畢竟整個中國的經濟還是在按照全球化、經濟區域整合的遊戲規則走，西方國家著眼於經濟發展，當然會設法走出自己的路，而非遷就於美中對抗的壓力。因為事實上，就連美國對中國的經貿關係也不可能達到完全脫鉤。 |
