|
| 許淑華競選總幹事曾明瑞。（中評社 方敬為攝） |
袁鶴齡提到，值得注意的是，調查中特別將林明溱執政8年的清廉度列入項目，覺得清廉／還算清廉的有47.35%，不太清廉／非常不清廉的則是12.8%，從結果可以顯示出，雖然民進黨陣營猛烈指控許淑華與林明溱是所謂的“黑金結構、黑道治縣”，但在民眾觀感上，效果欠佳，再對照許的支持度表現，顯然綠營這樣的攻勢豈不了太大漣漪。
不過，黃志呈表示，許淑華雖然在客觀的民調支持度高，但根據過往南投縣的投票表現，民進黨的支持者通常在民調上反應相對沉默，過去幾屆選舉常會看到綠營選將的得票率與民調支持度出現落差，所以蔡培慧雖然在民調上可能支持度落後，但不能排除是支持者沉默不表態的結果。
黃志呈說，反而是許淑華的民調表現高，不能過度樂觀，過去高民調而落馬的紀錄並非沒有，2014年桃園市長選舉國民黨吳志揚選前被看好，卻以約3%敗給民進黨鄭文燦就是一大例子，前述對手陣營的支持者可能在民調中相對沉默，加上民調高的一方很容易掉以輕心，這都可能影響最終的投票結果。
年代民調中心的調查時間為11月3日到5日，以電話訪問（Computer－Assisted Telephone Interviewing，CATI），成功調查規模1075位縣民，在95%信心水準之下，抽樣誤差在正負3%之內。愛普羅民調公司則自11月6日到8日調查，訪問1352份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負2.7%之間。 |
