其次是，欠缺外部因素。袁鶴齡表示，綠營要操作抗中議題，有一大要素就是，中國大陸方面有些事態出現推波助瀾的效果，以2020大選為例，當年就是因為香港發生反送中運動引起國際注目，民進黨則趁勢帶起風向，透過外部因素的推力，起到抗中保台訴求的效應。
他提到，但這次年底選舉，雖然兩岸情勢仍然緊張，但某種層面而言，早已成為新常態，台灣人對綠營販售“芒果乾（‘亡國感’）”已不再埋單。且多數選民反而會質疑，為何民進黨長期執政，對內宣稱要抗中保台，可是兩岸情勢卻日益嚴峻？綠營這樣的操作除了啟人疑竇之外，也會引起選民的反感。
最後則是，綠營本身雙重標準、說服力不足。袁鶴齡說明，舉凡台製高端新冠肺炎疫苗二期臨床試驗委託具有中資背景的機構，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬到中國大陸經商等，民進黨對抗中保台的言行舉止不一，十足的雙衝標準，在在顯示出，綠營對於所謂的“抗中”其實是“嚴以待人、寬以律己”，選民看在眼裡，自然心中會有一把尺。
袁鶴齡說，觀察民進黨要員近來在臉書上發表有關“抗中保台”的貼文，網友在下方的留言大部分是以嘲諷居多，尤其是兩岸情勢不佳，安全形勢日益嚴峻的狀況下，“票投民進黨、青年上戰場”的意象反而更深植人心，綠營的抗中神主牌，隨著民心思變已非過去那般強而有力。 |
