|
| 中興大學校園一隅。（中評社 方敬為攝） |
袁鶴齡說，在上述情況之下，美國一味的想透過意願掌控全球局勢的發展，必然事與願違，因為美國已經時不我與，任何一個國家是否與中國建交或者跟台灣“斷交”，已不是美國能說了算。
他指出，美國不樂見洪國與中國建交，因為這等於中方將觸角伸進美國的後院，美方不希望中國的力量介入拉丁美洲，尤其洪都拉斯為中美洲第二大國，讓美方備感壓力。若因為洪國舉措產生示範效果，導致拉丁美洲國家相繼與台灣“斷交”轉向北京建交，對美國而言絕不是一件好事，這也是很沒面子的事情。
袁鶴齡強調，國際間的邦交關係本來就是很現實的利益維繫，中國有足夠的能力滿足洪都拉斯的需求，台灣做不到、美國也不幫忙，那就是得面臨“邦交”生變的窘境。台灣也必須認清，美國在國際舞台上已沒有能力去為台灣力挽狂瀾，未來台灣在外交處境上必然更為險峻，種種現象也顯示，台灣也不能奢望倚靠美國能獲取更多的國際參與空間，因為國際形勢已開始轉變，台灣當局在中美大國競逐之下只有押注單邊，所可能遭受的損失必須得自行負責。
此外，袁鶴齡認為，中國與洪國建交只是擴展國際影響力策略的一環，中國近期陸續在中東、拉美、東歐積極角色扮演，循序漸進凸顯中美之間處理國際事務的差異。中國過去在國際間的可能是一個“威權、專制”的形象，但近年中方透過包括經濟援助、外交支持、強化國際事務參與等，形象開始轉圜，國際間對中方較為負面的印象逐漸被扭轉。因此美國近年不斷汙名化中國在國際間扮演的角色，中方則想盡辦法要去汙名化，在一來一往當中，雙方就出現了很多衝突與矛盾。
袁鶴齡指出，但就結果論來說，中國短期內就調和沙特阿拉伯與伊朗的關係，是美國過去長期介入中東局勢所達不到的成果，隨後與洪國建交等於是直搗美國的後院，接著中國領導人習近平又赴俄國與普京會面，顯然有意進一步在烏克蘭戰爭中扮演和平維繫的角色。
他說，美國面對中國不斷在國際事務中著力，當然不希望中國成為化解烏克蘭戰爭的和平協調者，萬一北京成功，美國就完全顏面無光。就像中東和平協議已經出現了，美國做不到的事中國已經做到了。所以可以看見同一時間日本首相岸田文雄也赴烏克蘭訪問，中美較勁意味濃厚，也顯示出美國事實上很害怕自己的全球霸權被移轉掉，中美之間的強權競逐越發激烈，也將直接影響國際秩序結構。 |
