蔡東杰指出，當前執政的民主黨等建制派，外交政策上存在理想主義可能是種戰略布局，例如“霸權的維繫”，美國可能為了維持霸權等更高的布局，願意將力量投入在台灣。但對於特朗普而言，放棄霸權所獲取的利益可能更大，目前美國糾結於為了霸權需要承受更大的損失，特朗普上台會思考，那美國是否要繼續支付這筆款項？
他說，特朗普是商人性格，俗話稱“壯士斷腕”，犧牲掉手腕可以存活下來，反之可能得死，特朗普作為100%的現實主義者，如果放棄霸權美國仍然存活，特朗普會毫不猶豫選擇捨棄霸權。特朗普不是建制派，而是商人、現實主義者，就是採取利益導向，而無論如何計算，美國支持台灣的利益都不大。
蔡東杰認為，特朗普一切以利益為導向，所以支持台灣對美國而言，衹有“如何將台灣賣出好價錢”的問題，特朗普眼中“台灣是一個商品”，是可以量化的價值，如果在適當時機，能夠賣出好的價格，特朗普沒有繼續支持台灣的理由，這也反映在黨綱內容中。
對於美國總統大選的走向，蔡東杰說，爭取連任的民主黨拜登輸面較大，可以觀察出，拜登在9日出席北約峰會，公開談話採取強硬的姿態，無論是對中國或對俄羅斯，顯然是設法透過外交政策來拉抬聲勢。然而，在內政方面卻無法加分，拜登作為現任總統，面對民調低迷的困境，只能利用美國目前剩餘的霸權在外交上加分，只是這個加分幅度有限，畢竟總統選舉是內政問題，大多數選民關切的主要還是內政問題。
|
