|
2024政黨領導人品牌分析。(照片:吳春城辦公室提供) |
中評社台北8月2日電(記者 鄭羿菲)藍綠白政黨領袖形象對比,中國國民黨主席朱立倫的負面形象多過民進黨主席賴清德、台灣民眾黨主席柯文哲。政治大學傳播學院退休教授鄭自隆2日表示,民眾對朱立倫的印象偏負面,已被定型化,很難改變,建議就好好看家,當個Kingmaker,保護好黨內新秀就好了。
前中廣董事長趙少康說,朱立倫、賴清德、柯文哲三個政黨領袖擺在一起比較,賴、柯都是要選2028可能性高的人,朱立倫會不會選外界都不知道,因此擺在一起就比較不突出了。
大社會調查中心2日發表政黨品牌民調,並比較中國國民黨主席朱立倫、民進黨主席賴清德、台灣民眾黨主席柯文哲的正負面品牌元素,其中朱立倫相較於賴清德、柯文哲,正面元素較少,僅有平易近人、穩健,但賴清德與柯文哲都超過7項以上
大社會調查中心2日召開“2024政黨品牌調查”發布表記者會,由台灣中國文化大學廣告系專任教授鈕則勳主持,並邀請台灣民眾黨籍“立委”吳春城、民進黨前“立委”林濁水、前中廣董事長趙少康、政治大學傳播學院退休教授鄭自隆等人與談。
鄭自隆說,民眾對朱立倫的認知,相當定型化。因為朱立倫從政滿久了,整體形象偏向負面,這已成為民眾的刻板印象,要改變沒有那麼簡單。而朱立倫就品牌定位來說,屬於一種成熟型的產品,但很靠近衰退期,也就是可能會被“下市”。朱就好好看家,當個Kingmaker就好了,保護好黨內新秀,如台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安、“立法院副院長”江啟臣,讓國民黨的新希望能出來。
林濁水指出,台灣有半數民眾支持“台獨”(《台灣民意基金會》的民調有47.2%支持“台灣獨立”),但背負“台獨”品牌賴清德的2024大選選票卻衹有約40%,少掉的票就是跑到“聰明”的柯文哲那邊去,而柯文哲的聰明則展現在提出“改革”的品牌訴求上,且效果非常驚人,可惜後續犯了幾次失誤,被社會看破手腳。
吳春城表示,基本上大選後,無論是賴清德、柯文哲的正面形象都呈現下降趨勢,包括賴清德的平易近人、清廉、強調的愛台灣,與柯文哲的聰明,可以說選民在大選後對政黨領袖的表現都不盡滿意,不管哪個黨都一樣。
吳春城說,從三人來比較,朱立倫是比較弱勢的品牌,有老驥伏櫪、包袱沈重的感覺。而賴清德有領導風範,但從負面來看又令人憂慮。柯文哲看起來正面形象很強勢,但負面形象也是顛顛簸簸,也是很辛苦的樣子。 |