譚偉恩表示，雖然外界普遍認為特朗普的貿易保護主義色彩強烈，但根據觀察，無論年底是何者勝出，美國的貿易政策都會走向保護主義，只是程度上的區別而已，未來4年在美國帶頭採取保護主義的情況下，全球貿易自由化的程度基本不會有太明顯的進步或改善。
對於賀錦麗可能的貿易政策態度，譚偉恩說，整體應該與拜登政府現階段的差別性不大，但可能會有當前拜登政府較沒有在做的事情，也就是將“環境政策與貿易政策掛勾”，這點也揭示未來賀錦麗若執政，貿易政策的可能比拜登政府更趨向保守。
譚偉恩提到，賀錦麗雖然是民主黨員，但是從擔任加州參議員，以及後來擔任檢察長的期間，對於貿易的立場並未像一般民主黨人，或外界對民主黨的相對開放印象，反而是比較保守。
他說，有兩個例子可以作為評估依據，之前美國內部在討論是否要再次加入“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP）以及特朗普任內重啟談判的北美自由貿易協定，也就是後來簽成的“美墨加貿易協定”，在賀錦麗擔任參議員時，對以上兩個重要的貿易法案都持反對立場。
因此，譚偉恩認為，賀錦麗並不會因為要參選總統，同時民主黨對貿易比較持開放的立場，就改變過去的態度。由於當前美國國內的經濟情況以及人民對全球化的某些疑慮，若賀錦麗當選總統，除非選票有明顯的與特朗普拉開差距，否則如果只是險勝，那麼基本上在貿易政策上不會開放，而是會持續保守，甚至更為保護主義的路線。
|
