洪嘉鴻認為,相關情況對北檢的公信力會產生負面效應,民眾或許會覺得檢方操之過急,也就是證據不是很明顯的情況,就兵分多路去搜索,又連續2天對柯文哲長時間、馬拉松式的訊問,法官審酌後卻認為沒有直接關聯,裁定無保請回,柯文哲當庭釋放,種種過程可能會讓人民對檢調反感。
對於後續發展,洪嘉鴻表示,依經驗而言,檢方大概也是一貫立場,既然起訴就要設法做出成果,後續檢方要抗告,必須去尋找有沒有串證的情況,或者從其他方向偵查,設法補強。
洪嘉鴻指出,目前看起來,柯文哲也知道要低調以對,不能跟案情有關係的人接觸,假設柯之後又被發現與威京集團相關人等聯繫,就會有風險,而柯若很單純的處理黨務,或只是與妻子陳珮琪、“立委”黃珊珊接觸,應該比較平安,換言之,柯文哲這段時間與外界的接觸都要非常謹慎。檢方一會積極布線,繼續尋找證據,要設法讓法官相信柯文哲有去干擾證人之虞,或可能毀滅證據等,必須要找這一方面的事證,才有辦法讓法官裁定收押。
政治獻金案有沒有可能會成為接下來攻防的一個重點?
洪嘉鴻說,政治獻金案原則上是“監察院”在審理,通常是發還而已,例如沒有按照程序申報等,原則上是檢察院介入處分,很少作為刑事偵辦的關鍵,當然,很多民眾會誤以為政治獻金也屬於公款,事實上捐款的政治獻金相關領域與公款有所不同。
|