此外，鄭繼文說，不能排除另外的場景，也就是倘若解放軍對台實施“非戰爭”灰色地帶行動，例如“圍而不打”，海、空軍機艦在外層部署，內層則出動海警船巡航，名義上沒有海上封鎖，但實質上已在中國大陸的控制當中，美國要如何破解？
他提到，畢竟不是戰爭，若是在非宣戰狀態下，美軍是否還能以“軍援”名義對台提供協助，或者以台海戰爭破壞區域穩定等理由介入？有待商榷，雖然解放軍沒有展開實質打擊，對台灣而言卻形同致命，試想，未來只要中國海警船艦適時增減，並對國際間來台灣航運的商船、客船執法，像是例行登檢、放行，對於台灣周邊的海運生態就會產生巨大衝擊。
鄭繼文指出，相關策略或許會讓海運業者困擾，面臨保費成本增加，或因為水域衝突的風險上升，減少來台貿易、客運的意願，這對台灣而言，會產生嚴重影響，其所涉及包括台灣經濟受損、內部政治可能產生混亂，甚至倘若連天然氣等能源供應的船隻也無法入港，台灣能源面臨斷絕等問題，都會是很棘手的狀態，這或許也是解放軍聯合利劍－2024B行動所可能追求的目標效果。 |
