|
| 美國總統大選變天，外界關注對台積電等半導體產業的影響。（中評社 資料照） |
王信文指出，拜登先前是採取相對獎勵的方式，促使國際的半導體供應鏈廠商到美國設廠投資、在地生產，所以有出台所謂的“晶片法案”，祭出補貼等措施。而特朗普在競選的過程中，就對該法案表達明顯反感，並曾點名台積電已很有錢，美國為何還要予以補貼？顯然，特朗普並不認同以獎勵的方式讓產業鏈轉移美國，而是打算以偏懲罰的方式，迫使產業鏈必須轉移。
何謂懲罰手段？王信文說明，觀察特朗普第一任期的作風，在經貿上擅長操作關稅措施，達到美國在商業利益上的目標。因此外界在看，特朗普上任後，拜登政府的晶片法案很可能被調整甚至撤銷。對特朗普而言，只要輸美關稅提升，半導體供應鏈生產成本壓力就會遽增，自然得到美國落地生產。
他說，除了關稅槓桿，特朗普還可以祭出貿易禁令，例如要求特定廠商不得出貨給中國，例如台積電日前就被美國要求今年11月11日起，禁止向中國大陸出口7奈米以下的AI晶片，市場估計台積電營收將短少最多8%的營收，進而導致台股下挫。所以提高關稅及貿易禁令，是特朗普未來加速半導體供應鏈轉移至美國的2大措施。
王信文表示，可以預見，台積電未來到美國的投資、生產規模，必然會因為特朗普的手段，而持續擴大，這是難以抗拒的趨勢，因為當特朗普的關稅手段，迫使半導體的供應鏈轉移到美國本土，往後其他地方所生產的晶片產品價格，都將失去競爭力。換言之，台積電就算研發中心還在台灣，或者先進製程只在台灣製造，長久而言，還是得面臨產品價格競爭力不足的壓力。
|
