|
| 台灣領袖講座在台中舉行。（中評社 方敬為攝） |
他說，關稅政策的根本目的之一，是將“中國加一”生產鏈轉移掉，例如越南、墨西哥或印度。然而實際上，這類轉移多半只是表面形式上的地理變化，供應鏈並未真正脫離中國。例如，蘋果公司雖將部分組裝業務轉至越南，但原材料與核心技術仍由中國供應。根據2024年美國商務部報告，目前美國進口產品中仍有超過60%來自中國或中國供應鏈間接參與的國家。這種“亞洲供應鏈一體化”實則擴大了中國的產業影響力。
楊永明表示，特朗普雖以強硬關稅政策對抗中國，但美國國內消費者與進口商卻是直接受害者。根據布魯金斯學會統計，2018至2022年間，美國進口商品平均價格上漲了12%，其中家電與電子產品漲幅尤為明顯。關稅成本最終並未由中國企業承擔，而是轉嫁至美國消費市場。此外，《紐約時報》也曾指出，若將中國製商品完全剔除，美國一般家庭中的生活用品恐將大幅減少，高達40%至80%的日常品項難以替代。
對中國而言，楊永明說，雖然關稅帶來一定壓力，但其透過技術投資與出口多元化，已逐漸抵消美方制裁。例如在AI、半導體與電動車等高科技領域，中國企業如華為、比亞迪等皆展現出強大研發能力。最近，美國媒體報導，許多之前替輝達（NVIDIA）寫程式的中國工程師都紛紛轉往中國企業任職。這種技術流轉趨勢，預示全球科技供應鏈正逐步朝向“雙軌化”或“半球化”演變，一條以中國為核心，一條則由美國與盟友主導。
楊永明指出，在多方壓力下，美國貿易政策出現不穩定現象。例如，特朗普雖曾主張“高關稅保護本國產業”，但在面對選舉壓力與企業反彈後，也不得不調整立場。根據美國國際貿易法院近期的裁定，特朗普政府的多項關稅措施違反國際法義務，未來若需實施修正，恐導致整體貿易策略陷入混亂。 |
