他提到，台灣的主要競爭對手韓國、日本輸美關稅僅15%，日本甚至透過對美交涉，扭轉原本疊加稅率的課徵模式，雙方再透過個別的對外貿易協定，部分產品甚至能享有約10%的優惠關稅。相較之下，台灣廠商所承受成本壓力是對手的2倍以上，處於極度不利的地位，台灣將面臨23.4%的外貿缺口，經濟發展面臨嚴峻挑戰。
談到疊加稅率對台灣產業的衝擊，陳明德說，將直接影響訂單流向與廠商現金流，現在那些出口結構高度依賴美國市場、毛利空間本就薄弱的傳統製造業，根本就接不到訂單，美國買家不願承擔關稅成本，即使接單了，毛利也完全被稀釋掉，業者完全沒有轉圜的餘地。
他指出，包括五金螺絲、腳踏車零件、紡織成衣、某些通用機械與工具機等產業，當關稅從0%要升至20%、或從10%要升至30%，等同把國際買家的採購門檻拉高一個檔次，美國買家轉向尋找稅負較低的供應來源的誘因大幅提高，若台灣產業無法短期內找到替代市場或快速降成本，恐怕引發停工、裁員乃至廠商倒閉的連鎖效應。
以具體產業數據看衝擊尺度更直觀，陳明德表示，工具機為台灣重要資本財出口項目，2024年工具機全年出口累計約22.18億美元，美國也長期位列前10大出口市場之一，這些產業的訂單若被稅差削減利潤空間，供應鏈上的中小代工廠與上下游零件業者首先承受壓力，資本緩衝較弱的小廠尤其脆弱。
面對這場突如其來的關稅衝擊，業陳明德認為，業者的因應方向大致分為三面向。一是要求政府持續對美談判，爭取稅率調降或延緩實施以換取緩衝；二是爭取融資與短期現金流支持，避免供應鏈斷裂；三是中長期調整產品組合與市場地理分布，提升附加價值並減低對單一市場的依賴。但時間與資源有限，若沒有立即且具體的政策配套，大量中小企業承受的壓力與由此引發的失業風險，將成為台灣下一階段更加嚴峻的經濟問題。 |
