|
| 上海合作組織成員國領導人、常設機構負責人集體合影（中評社 資料照） |
從經濟數據來看，潘兆民指出，上合組織成員在全球經濟體系中的份量不可小覷；不論是名目GDP或購買力平價計算，其合計佔比皆具相當規模，足以讓該組織由安全協作向經濟整合延伸。他強調，當貿易與投資能直觀改善當地就業與基礎設施，受援國在面對國際選邊時會出現務實傾向，這正是中國的策略重點：將長期的經濟連結轉化為穩定的政治支持，而非僅止於短期的外交宣示。
他說，中國的做法與美國形成反差。美國內部政策的反覆，為中國提供了擴大影響力的窗口，當高關稅與美國單邊的壓力造成國際反感，甚至連歐洲一些國家在保護本國產業與追求供應鏈安全的考量下，也開始對中國採取更務實的經貿合作態度。這種由利益驅動的姿態，使得西方陣營的整體立場出現鬆動，從而讓上合峰會以經濟議題作為黏著劑，讓中國能夠逐步爭取更多中立或搖擺國家的認同。
潘兆民指出，最具指標性的就是印度的戰略轉變。過去中印關係因為邊境摩擦與戰略競合而緊張，印度長期被視為美國印太戰略中的關鍵支點，然而因為美國在經貿方面的自私，使得中印靠攏。印度在面對美國政策波動與自身經濟需求時，更傾向於保持戰略空間。印度更務實看待與中國合作，其變化也會影響更多國家的外交選擇。
他說，中國從上合峰會到九三軍事閱兵，這一系列展演已經在政治、經濟與軍事三個維度上共同發酵，重新書寫部分國際互動的規則。當然，此變化不是片刻之功，而是透過持續投資、貿易往來與制度性合作逐步形成的影響力場，顯見中國是長期有策略的布局。當“全球南方”擁有更多可替代的發展與合作管道時，西方以美國為首的凝聚力自然面臨挑戰，國際秩序也將逐漸重塑。 |
