|
| 台積電廠房。(中評社 資料照) |
李隆生認為,只是差在台積電到美國的相關產業聚落形成經濟規模的遲早,以及外移速度的快慢問題,台積電大部分生產仍在台灣,整個上下游與供應商、生態系的相互關係不是一天可以複製的,過程需要時間,而且是長期的建置,非短期內能一蹴可幾。
面對美國要把一半高階晶片產能移到美國本土的宣示,李隆生說,從技術與人才上看,建立一套完整的台系供應鏈在美國確實有難度,包括設備、資本、材料供應、專門化人才都要到位,但這不是辦不到。特別是在人才這一環,台積電已在美國投資擴廠,而許多工程師若能獲得居留或公民誘因,搬到美國服務是可想而知的選項。”
他提到,先前大家在討論,美國的工作文化無法適應台積電的生產模式,但只要有誘因,台灣工程師願意去,美國根本不怕找不到勞工。如果美國政府真的將引入台灣五成晶片產能列為政策方向,且不惜祭出強力的優惠網羅台積電在台的高階人才,要建立起一套完整的供應鏈,是絕對辦得到。
對於美國此刻表態干涉台灣晶片供應鏈,李隆生認為,台海的衝突風險形勢是一大主因,美方擔心一旦台海生變,關鍵戰略物資,尤其是最先進的晶片供應鏈會崩潰。這不只是在軍事層面的問題,從商業面看,供應中斷對蘋果、Nvidia等終端大廠的打擊將是巨大的。
李隆生說,更遑論是軍事方面的高階晶片,美國從前是英特爾(Intel)生產,現在英特爾不行了,如果英特爾的技術追得上,那可能只要負擔一些成本上揚的問題,但關鍵在,現在只有台積電能夠生產製造,美國一定得設法將相關產業與技術在本土落地,否則都不能保障戰略安全。
此外,他表示,從美國的立場來說,必定是以國家利益為優先,當然是希望高階晶片最好都在美國生產,其實“五五分”的說法,對美國而言已經很客氣了,美國真正巴不得所有的高階晶片產能都歸美國掌握。 |