他指出，外界將T-Dome與以色列的鐵穹系統相提並論，把以色列成功樣板作為政策藍本，卻忽略兩地地理、對手與軍力差異。以色列鐵穹雖常以“高攔截率”著稱，但那一數字有其限定口徑，當面對飽和攻擊、混合型彈種或低空、超音速威脅時，短程點防禦很容易被耗盡或無法全面應對。
潘兆民指出，更遑論解放軍擁有大規模的彈道、巡弋飛彈、反艦彈道與海基、空基發射能力，在距離更近、飛行時間更短、而且可能採用飽和與多樣化彈種混合攻擊的情況下，單純依賴類似鐵穹的短程攔截網將面臨嚴峻的技術與戰術瓶頸。
潘兆民說，台灣本來有戰略高度，不需要跳入中美競合的泥淖當中，過去台灣能夠運用兩岸關係，向美國交涉，能夠在兩強之間設法左右逢源，但如今民進黨政府選擇將台灣獻給美國，台灣前景令人擔憂。 |
