邱世卿指出，中美競爭必然是一個很長的進程，不會僅限於這一兩年，它可能會延續到特朗普任期結束之後，只是目前以特朗普主導的美國政府來說，並不希望雙方競爭擦槍走火，所以會採取逐漸降低風險的競爭方式。
他表示，美國正在努力調控與中國在經濟、區域安全、軍事等方面對抗的風險，儘量收斂到美國可以承受的範圍內，這是美國主觀想要做的事。可以觀察到，在這次APEC當中，有關於關稅貿易談判的議題，習特更為積極尋求共識，最近在美國本土一些智庫或專家學者也出面呼籲，要在與中國軍事對抗的部分踩刹車，雙方就必須要更審慎管控好風險。
邱世卿說明，由於中美之間競爭的關係，過去一段時間呈現起伏跌宕的狀態，無論是在稀土管制的部分，或者高科技圍堵的部分，乃至於相互課徵高額關稅的對抗方面，稍不注意就可能引爆衝突。
“美國也意識到相關風險，所以特朗普主動管控。”邱世卿認為，這是一件好事情，不僅對中美之間是好的發展，對全世界皆然，畢竟全球所有國家的經濟貿易都緊緊與中美競合綁在一起，一旦美國與中國競爭擴大，稍微暴衝，就可能對全球產生重大影響。因此即便習特會最終只談了1小時40分，沒有什麼實質進展，但只要中美的競爭態勢趨於緩和，對國際之間就是好消息。
有關於台灣議題，外界關注台灣會不會被邊緣化？邱世卿說，其實台灣早就在被邊緣化的過程中，這次習特會外界在關注是否觸及台灣議題，事實證明，台灣對中美談判而言，已不再如此重要。會前從中國大陸官方的任何訊息裡面，幾乎看不到有關於要討論台灣議題的消息，可以證實，台灣議題根本一開始就不被考慮在其中，當美國有意穩定與中國交涉，中國的總體實力持續提升的前提下，台灣議題自然就會由北京主導。
況且，邱世卿指出，中美之間畢竟還有許多更重要事務待解決，台灣被邊緣化是可以預見的結果。過去曾經有一段時間，很多學者專家都認為，中美關係之間最重大的阻礙就是台灣，但時至今日可以看得出來，該論點並不成立。 |
