邱世卿表示，美國正在要求印太盟友必須承擔比原本更重的安保責任，“因為美國要退了”，白話文就是，美國更希望韓國或日本在未來面對印太“發生重大變故”的可能性當中，要自行承擔應對，而不要過於指望倚靠美國。
當然，他指出，特朗普的表態，對日本極右翼勢力會產生鼓舞效果，日本極右翼希望能朝“正常化國家”方向發展，希望美國能鬆綁軍權，當然樂見特朗普提到願意讓日本承擔更多軍事安全的角色扮演。但是也不能否認，日本內部其實也有不少擔憂軍國主義復辟的勢力。
況且，邱世卿認為，縱使美國在印太地區的戰略退縮，不代表同意日本擴軍，加上日本國內的情勢，他不認為在現階段，所謂的讓日本恢復正常國家的右翼力量是主流，維持和平畢竟還是普世價值。
他說，確實日本在立場右派的高市早苗執政下，在較為高風險的國家定位及軍事安全議題上，會相對有爭議性。可是受制於日本官僚及政黨政治制衡等，高市基本上也不太可能有“爆衝”的機會。畢竟美國口頭上說，但實質鬆綁的幅度畢竟有限，尤其對美國人而言，對日本第二次世界大戰軍國主義的行徑仍存有疑慮，更不用說中國大陸的反應了。
所以，邱世卿研判，日本即使高市早苗等右派勢力有起心動念，但所受到的限制畢竟還是太多，高市不只要設法說服美國，還要顧慮中國的反彈，同時日本內部對相關議題的態度也存在高度分歧，這不是“有念頭、有想像”就可以辦得到。
邱世卿說，美國一面與中國促成領袖會談，一面又與日本、韓國高調談軍事合作，是典型的兩面手法，不過，日韓也明白美國的策略，更深知其中的風險，他研判，日韓也會謹慎行事，不至於過度激化東亞形勢。 |
