他說，同樣的邏輯延伸至亞太，特朗普主動聯繫習近平，且時序上先於與日本首相的溝通，這本身就是極為清晰的政治訊號，顯示華府當前將中美關係的穩定置於盟友個別利益之上。隨後高市早苗態度的急轉彎，從原本的鷹派立場回歸到模糊的法律解釋，無疑是美方意志的直接體現，意在防止區域代理人過度挑釁而破壞了美國與大國對話的布局。
宋興洲進一步指出，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）已對外表示，明年中美元首預計將至少會面4次，這番言論暗示中美關係即將進入一段相對穩定的“休兵期”。頻繁的高層互動意味著雙方有意透過談判解決分歧，而非透過地緣政治衝突來施壓。在美國極力尋求與中國建立溝通護欄、穩定經濟與外交關係的當下，任何試圖激化台海矛盾的舉動，都會被視為對美國總體戰略的干擾。
根據上述脈絡，宋興洲認為，賴清德大動作拋出“2027年北京武統台灣時間表”，其政治動機顯得格外突兀且充滿焦慮。此舉一方面是對內製造恐慌，賦予大幅追加軍費支出的正當性，另一方面則是對外迎合美國，希望藉由強化自身的軍事準備與“抗中”形象，展現台灣的戰略價值，以免在中美大國交易的過程中被徹底邊緣化。
然而，宋興洲表示，民進黨當局的策略在特朗普當前以大國互動為優先、尋求局勢降溫的外交路線上，恐怕不管用，台灣單方面升級緊張情勢的努力，最終可能只會落得兩頭落空的尷尬處境。 |
