進一步剖析民進黨政府不斷炒作戰爭氣氛的背後邏輯，鄭旗生認為，其政治目的顯然不僅止於防衛需求，更深層的意圖在於透過升高緊張局勢來“綁架”美國並鞏固自身政權。特別是2027年這個時間點極為敏感，正值台美雙方政權交接或延續的關鍵時刻，賴清德透過引戰的邊緣策略，試圖讓台灣議題成為美國無法忽視的焦點，若兩岸局勢真的在該年份失控，執政當局便有借口宣布進入緊急狀態，以此壓制內部異議，進而達到延續執政與鞏固權力的政治算計。
鄭旗生說，這種將整體安全與政黨利益掛鉤的操作手法，實際上是將台灣置於極度危險的境地，企圖以全民的安危作為政治博弈的籌碼。
然而，鄭旗生指出，賴清德的這套盤算在當前的國際現實面前顯得一廂情願。觀察美國在處理俄烏戰爭的態度上，始終謹慎拿捏分寸，即便提供支援，也更為考量美俄關係的底線，避免直接捲入大國衝突。同樣的邏輯也反映在特朗普的外交手腕上，特朗普在處理中日爭端時展現了高度的務實主義，選擇主動聯繫習近平，隨後才轉而聯繫高市早苗，此舉成功促使日本在對華政策上轉向，避免了東亞局勢的過度激化。這顯示出特朗普深知大國博弈的紅線。
此外，他提到，從近期中美互動的頻率來看，雙方元首的會面與通話次數顯著增加，這釋放出強烈的訊號，即中美關係正在趨緩並逐漸取得共識。雙方都在為避免衝突設立護欄，在這樣的大國共管氛圍下，台灣單方面升高對抗姿態顯得格格不入。 |
