他提到，俄烏戰爭的走向是台灣不可忽視的“前車之鑑”。儘管烏克蘭與台灣的地理環境與戰略地位截然不同，但兩者在面對強鄰壓力與內部政治分歧上仍有諸多相似之處。目前美國處理俄烏和平協議的最新進展顯示，局勢對烏克蘭相對不利。
林家興指出，隨著澤連斯基政府內部的貪腐問題曝光，加上長期抗戰導致的人力與經濟枯竭，烏克蘭內部的政治團結已出現裂痕。對於烏克蘭百姓而言，和平協議的好壞取決於觀看角度，尤其在國家無力支撐戰爭的現實下，“是否該設下停損點”已成為無法迴避的議題。這對台灣而言是一個嚴肅的警訊。
將此情境對應至台海，林家興表示，民進黨政府在內部政策上主張違反“一中憲法”的“台獨”路線，導致台灣內部也存在重大分歧。若台海不幸爆發衝突，這種內部的分裂將使台灣面臨類似烏克蘭當前的困境。因此，執政者在思考安全時，首要考量應當是保全人民生命財產與社會整體的運作，而非將複雜的生存問題簡化為二分法的意識形態鬥爭。
林家興呼籲，政府不應以情緒勒索的方式，將所有尋求避險或主張和平的聲音一刀切地貼上“投降”或“不愛國”的標籤。這種過於簡化的標籤政治無助於凝聚共識，反而會削弱社會韌性。領導人應有智慧的在地緣政治夾縫中為台灣爭取最大的生存空間，確保台灣安全與百姓福祉，這才是負責任的執政者應有的高度與格局。 |
