|
| NCC記者會現場火藥味十足。（中評社 雷明正攝） |
|
| NCC主委陳耀祥。（中評社 雷明正攝） |
中評社台北11月19日電（記者 雷明正）通訊傳播委員會（NCC）委員會議今天決議駁回中天新聞台換照案，中天新聞台派了3位記者到現場質問主任委員陳耀祥，火藥味十足，陳耀祥最後動怒說，中天說台灣不能只有一種聲音，這句話對於台灣所有媒體從業人員是一種侮辱，因為台灣是一個言論自由的“國家”。
NCC18日下午2時在“交通部”大樓舉行例行記者會，說明中天新聞台衛廣事業執照續行討論案結果，最後7位委員一致通過，駁回中天新聞台換照申請。記者會由主委陳耀祥、法務處長石博仁以及內容事務處長黃文哲主持。要關中天的消息事實上在18日中午就有媒體搶先報導，消息一下就傳遍各地。
由於中天換照申請案備受外界注目，窄小的記者室一下子擠得水泄不通。當事人中天新聞台派出3位記者參加記者會，其中針對有無綠營勢力介入，裁罰內容及內控機制失靈等等問題，對陳耀祥尖銳提問，甚至問出火藥味、讓陳耀祥最後怒嗆中天。
首先，中天記者針對內控的認定標準提出質疑，陳耀祥表示，今天是審查中間的資料，其他的議題會在評鑑的部分去處理。對於每家新聞台審議的標準，NCC都是一致的，也不會去審查媒體政治立場。
中天記者質疑委員裡面有綠營色彩的學者，以及引用內容錯誤百出、甚至跟不上時代。過程當中還有遞紙條下指令，聽證會上有瑕疵。陳耀祥表示，每個委員都是專業委員，在參加社會運動也是事實，但不影響中天審查的問題。另外，鑑定的內容各界可受公評。
中天記者又質疑是否針對政論節目裁罰，且“行政院”上週的牛肉麵記者會上公然造假，問陳耀祥怎麼看？陳耀祥表示，從來未對政論節目去處罰，在所謂報導性的評論節目，是有新聞成份在裡面，所以認定還是新聞節目。不過陳耀祥並未對“行政院”的牛肉麵記者會做出任何回應。陳耀祥強調，NCC從來未針對評論節目懲處或是審查，不會去審查電視台的政治立場。
中天記者問，如果行政訴訟中天贏了官司，委員要辭職嗎？陳耀祥表示，個案換照沒有辭職問題，本來就是任期保障。
中天記者不斷質疑後面有無政治力介入，且這次的換照是高規格的標準，是否會用同樣標準？陳耀祥開始口氣不悅，強調說，沒有政治力介入，至少個人沒有。中天新聞台不予換照是七個委員的立場和想法審議的結果，立場就是確保新聞專業自主。
中天記者認為，被裁罰都是集中在選舉年，是不是有政治攻防的疑慮。陳耀祥回應，今天做出的決議，都是從申請書，聽證會以及陳述意見等等決定，中天違規的部分2018和2019高達900多件，是全台最多。雖然說在競選期間難免會有政治攻防，但中天新聞比較偏高。
記者會上，當媒體提問時用到“中天關台”或是“中天撤照”等動詞，陳耀祥也不斷更正“我們是駁回換照，不是關台和撤照”。陳耀祥表示，這是第一次換照不過的案子，換照絕對不是刑事裁罰，只是定期換照的制度。新聞自由還包括對於新聞自主以及公共利益，透過這案子看得出來，中天新聞從業人員的新聞自由是受到侵害的。
中天記者不斷提問尖銳問題，現場火藥味越來越濃。原本陳耀祥平靜回覆，後來忍不住動氣，在記者會結束後，還不忘講一段話教訓中天。
陳耀祥怒嗆中天新聞台談言論自由，說台灣不能只有一種聲音，是對台灣所有媒體從業人員是一種侮辱，因為除了中天以外，也有不同聲音的存在，台灣是一個言論自由的社會，如果只有一種言論這種說法，基本上是停留在黨國時代。如果好好看台灣的新聞頻道，從來不會只有一種聲音，不是中天以外都只有一種聲音，這對其他新聞從業人員非常不公平。 |
