另外兩個問題關於香港本地商戶受到影響，我們當然知道。為此，我們亦推出了很多支援措施——“防疫抗疫基金”先後推出了六輪，其中兩輪都是在第五波疫情時推出，而且推出的時間很快，發放補助金的效率亦相對較高；另外亦推出了“2022保就業”計劃，而今次“保就業”計劃正正聚焦支援中小企。剛才許局長都提及，在金融領域，我們不會支援大公司太多，但小型企業，即少於50名僱員的，我們會全數幫忙其工資補貼。
有關日後解除社交距離措施的路線圖，這一定與疫情相關，但我在三月二十一日已經公布了現時社會上都認同是很有用的路線圖，即若疫情不反彈，繼續保持下降軌跡——這數日確診數字都是下降中——由四月二十一日開始，大部分社交距離措施便可分三個階段、三個月逐步解除。到了第三階段，其實剩餘的措施已不多，不過“限聚令”及佩戴口罩，看來會持續一段日子。這些其實已經公布，不過有關分階段、分三個月逐步解除措施方面，尚有一些細節，我們稍後會公布，或者大家再等待一會。
至於該特別個案，我知道屬康樂及文化事務署的工作，應由署方回應你剛才那些很具體、執行上的提問。但我可以說得很清楚，我留意到有組織指香港特區政府無人關心無家者，亦不知道哪個部門負責。這方面比較宏觀的問題我可以回答——負責的部門一定是社會福利署。本人曾擔任社會福利署署長三年多，支援無家者是我當年作為署長重要的工作之一（見附件摘錄自“署長隨筆”文章），在當年提出了一些支援無家者的措施，亦協助一些機構，特別是有數個很關心無家者的機構——其機構名稱亦包含“無家者”的，提供一些援助和資助，供他們成立服務無家者的宿舍或就業支援計劃，所以我會要求相關部門繼續履行我當時對無家者的關注，繼續做好支援無家者的服務。
記者：你好，林太。想請問剛才提到昨日與一些商會代表會面，可否說說會上包括外國領事及商會對你提出解除“禁飛令”的反應如何？現時據政府公布，“通關”方面未有明確時間表，在此情況下，（是否）有些外國代表（表示）具足夠信心不會撤資，或不會離開香港？若在未來討論“通關”的情況，有否一個必須先與內地“通關”的原則，或無此需要、先與海外“通關”亦可？政府現時的立場為何？謝謝。 |
