|
| 香港特區行政長官李家超。（中評社 段曉魯攝） |
行政長官：有關“逆向隔離”的計劃，這是新的方案。在我們相議期間，當然我們要明白，我們實施“逆向隔離”是希望完成了“逆向隔離”的人士，他不需要再在內地接受“7＋3”的隔離 。所以他一定要符合內地在這方面的標準。剛才政務司司長亦已說給大家聽，他很快便會和深圳市領導所牽頭的專班研究方案。我們的目標是，如果在香港選定了大家同意的一個地方做隔離後，便“閉環”由這一個地方進入深圳，從而符合“7＋3”這個要求。至於用甚麼地方，初步來說，我們會考慮用河套作為一個試點，畢竟河套的設施，我們覺得整個設計，都是為了隔離而用的。所以我們覺得這一方面，可以是一個好的基礎去開始。但是大家都知道，我們實施“逆向隔離”的目標，是要符合內地“7＋3”的隔離需求，所以大家商討的方案，必需是雙方都同意可以達到這個目標的。當然我們希望盡快做的，我亦是一個相當心急的人，而且政務司司長在這方面都是很心急的。其實在會議前已經展開溝通，但正式提出是由我在會議中提出。我亦多謝粵方和深方的領導都表示支持，亦同意成立專班。
“疫苗通行證”方面，我們的確在考慮去推動大家接種疫苗的目標。特別是大家都知道針對兒童，在疫苗接種方面，已經有數據顯示得很清楚，接種疫苗對於防範變重症，以及整體預防方面，都有數據清楚指出接種疫苗的好處。所以我希望大家共同和政府鼓勵兒童接種疫苗，確保他們得到疫苗的應有保護，從而在達到疫苗接種率高的情況下，我們有更多空間，可以讓我們恢復最大程度的正常生活。
記者：兩位你們好。首先想問預計“逆向隔離”一旦落實會有多少名額？另外，剛才提及會使用河套區，河套區會經甚麼口岸（出入境）？如何閉環返回內地？內地會否派人來港監察隔離設施？另外，“逆向隔離”較大的難題是兩地檢測標準不一致，在內地的Ct值如果低於35已被視為陽性，與香港明顯有出入，這個問題如何解決呢？最後想問剛才提及將有專班推進北部都會區及粵港澳合作，亦留意到有大量內地網民在微博向CE（行政長官）反映，其實新界東北的堆填區對蓮塘的居民帶來困擾，會否回應他們的訴求及如何處理這難題呢？謝謝。
行政長官：首先有關“逆向隔離”計劃，大家都知道，我們希望完成“逆向隔離”後可以符合內地“7＋3”要求，所以剛才所提出的，包括其標準、落實細節，以及我們使用甚麼方式去閉環，再由“逆向隔離”的地點前往深圳，當然都是專班所討論的細節事項。每個環節雙方都會針對兩地疫情的管控要求，大家再去商討，目的是希望讓符合完成“逆向隔離”的人士，當返回內地時不需要再進行“7＋3”，即已符合“7＋3”要求，所以大家需要有共識，我們做的方案是符合內地免除“7＋3”要求。 |
