|
| 特首記者會現場（中評社 段曉魯攝） |
互動交流的問題是：政府應如何透過“教育、科技和人才委員會”制定政策，統籌實施教育、科技、人才一體化發展，增強香港競爭力，實施創新驅動發展？如何完善高校科技創新體制機制，加強拔尖創新人才培養？
就第二個議題“拓展國際網絡，發掘新增長點”，今年十一月中，習近平主席在亞太區經濟合作組織領導人非正式會議上的講話中指出，“我們要堅持多邊主義和開放型經濟大方向，堅定維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制，充分激活亞太經合組織作為全球經貿規則‘孵化器’的作用，著力推進區域經濟一體化和互聯互通”。
互動交流的問題是：行政長官和政府主要官員一直積極外訪，推廣香港的優勢，開拓及鞏固國際經貿關係。香港近日再次被國際評為全球最自由經濟體，特區政府可如何進一步開拓新市場，發掘新增長點，擴大“朋友圈”，推進區域經濟合作和互聯互通，為香港創造新機遇？香港的愛國愛港陣營可如何貢獻力量，加大民間交往，為香港創造更大機遇？
我希望和立法會議員就這兩個議題互動交流，聽取他們的意見及建議，亦會回答議員就這兩個議題或其他議題的問題。謝謝大家。
記者：首先想問粉嶺高球場的司法覆核，高球會大部分勝訴。有意見說，如果政府要重新進行環評報告是需要比較長的時間，但如果政府用已經修訂的《環評條例》，縮減要進行的環評項目，就可能會令人有一種輸打贏要的觀感。加上現時政府土地超額供應，其實是否仍然需要在高球場上建屋？第二個問題有關昨日立法會會議上公布今年度的財赤估算，由二月時的預算案預計的481億元已經增加至大約1000億元。其實已經連續第三年有這種情況，覺得要減赤是否要由公務員著手，例如是凍薪或減薪？也想問特首，其實自己和問責團隊會否覺得需要帶頭做一點事情？多謝。
行政長官：因應這次司法覆核的裁決，政府要處理三個問題：
第一個是法律問題，即是政府就裁決的跟進工作，包括是否上訴。
第二個問題是粉嶺高爾夫球場（粉嶺高球場）建造公屋這個單一項目將會受到的影響，包括所建造的公屋數量有可能減少多少？又或者延遲多少時間？粉嶺高球場建造公屋這個決定在本屆政府上任之前已經作出，原先是在大約9.5公頃的用地興建約12000個公屋單位。其後環境保護署（環保署）署長因為環保考慮而附加條件，減低高度和密度；到現在法庭推翻環保署署長的決定，需要重新諮詢。這一系列的改變對可建公屋的數量、密度和延遲完工多少時間，相信都會有很大影響。這方面，政府要作出全面研究和評估。
第三個問題是這個單一項目對於香港整體公屋供應的影響。政府已經公布未來10年香港整體公屋需求量是308000個單位，而經過不斷努力，政府已經覓得足夠土地去興建，更加是超於308000個單位。雖然初步評估是粉嶺高球場單一項目的供應改變，對於香港整體公屋未來10年供應目標，不會有大影響；但政府要全面考慮這三個問題，詳細分析，才可以決定下一步跟進工作。 |
