中評社北京7月16日電／據大公報報道，民主黨日前宣稱原訂今日舉行的所謂“年度宴會”，因為場地附近有群組確診而須關閉清潔無法營業，因而要取消。民主黨資源開拓委員會主席袁海文表示，對未能如期舉行聚會感到可惜，由於短期內難以尋找替代場地，該黨稍後會再研究何時重新舉辦宴會雲雲。
近日香港疫情持續升溫，傳播鏈遍及各區，民主黨宴會地點附近出現確診不足為奇，而民主黨以此為由取消“年度宴會”，不論目的何在也是合適做法，否則因為宴會上衆人高談闊論、大吃大喝而造成“宴會群組”，民主黨罪莫大焉。
左右逢源妄圖繼續參選
外界輿論對於民主黨“年度宴會”的關注以至抨擊，固然是由於民主黨在疫下為了籌款，一意孤行舉辦宴會，罔顧香港抗疫大局。但更重要是對民主黨路綫的批評，既想通過籌款“救亡”，保住政治生命，但又拒絕改弦易轍，繼續盲撑暴徒，死抱對抗路綫，已經證明是此路不通，更暴露民主黨“心魔”作祟。這才是民主黨要正視的問題。
自“杯葛”立法會選舉之後，民主黨聲勢江河日下，失去了議席資源，也失去了地區網絡基礎，民主黨充分感受到沒有議席的後遺症，於是楊森走出來指政黨不能沒有議席，民主黨要繼續參選之路。至於立場激進的主席羅健熙在形格勢禁之下，近期也轉變口風表示不排斥參選，民主黨更向外界表示會重回所謂“理性務實的反對派”雲雲。
然而，正當外界預期民主黨改弦更張之際，民主黨又發表所謂“立場書”，不但沒有檢討其反中亂港立場，更沒有修正2019年之後民主黨全面滑向激進對抗、走向國家對立面的錯誤路綫，反而為自己評功擺好，將修例風波所有責任推到政府身上。這個“立場書”說明民主黨并沒有反省過錯，所謂的“和解”，不過是要求政府無原則的讓步，讓民主黨可以一邊討好暴徒，討好激進派，一邊繼續參選左右逢源。
民主黨創黨以來面對多次路綫之爭，但其實民主黨最需要檢討的路綫就是“反共”。民主黨表面上認同回歸，支持“一國兩制”，但骨子裡依然是所謂“民主抗共”的一套，在行事上始終對國家的執政黨持抗拒以至對抗的態度。“反共”一直是民主黨最大的“心魔”，令民主黨一直未能轉化為擁護憲法、忠於國家的“反對派”。＜nextpage＞
客觀而言，與其他反中亂港的政治組織比較，民主黨是一個“相對務實”的政黨，這體現在當年拒絕參與公民黨、“社民連”等發起的所謂“公投”，也體現在之後支持政改方案通過之上，當時一度讓外界看到民主黨轉向的希望，但很快民主黨又故態複萌，繼續在立法會上逢政府必反、逢融合必反，甚至參與“拉布”癱瘓議會。在“黑暴”期間更乞求外國制裁，之後又公然對抗香港國安法和新選制。民主黨的“為德不終”，正是源於其心底裡的“心魔”，屢屢被激進力量牽引，最終走上一條對抗的不歸路。
民主黨的“心魔”，不但邏輯顛倒，更是其重新上路的最大阻礙。全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍曾指出：“中國共產黨是中國特色社會主義的領導者，是‘一國兩制’方針的創立者，也是‘一國兩制’事業的領導者，一個人如果聲稱擁護‘一國兩制’，卻反對‘一國兩制’的創立者和領導者，那豈不是自相矛盾？”這番說話正好應用在民主黨身上。民主黨表示認同“一國兩制”，但中國共產黨正是“一國兩制”的創制者、實行者和捍衛者，反對國家的執政黨試問何來支持“一國兩制”？
憲制底綫絕不容挑戰
而且，沒有共產黨、沒有中共領導人的高瞻遠矚、堅定意志，“一國兩制”根本不可能提出，也不可能成為現實。鄧小平在1987年已經清楚講出“一國兩制”的設立基礎就是共產黨領導，“沒有中國共產黨，沒有中國的社會主義，誰能够制定這樣的政策？”但民主黨一邊說支持“一國兩制”，希望在香港政壇有一席之地，一邊卻對國家的執政黨持反對以至敵視的態度，這個“心魔”正是民主黨的最大頑疾，這個“心魔”不除，搞什麼“年度宴會”、不斷放風放話都是沒有用，民主黨更不可能再參與香港的選舉，天下之大將無處容身，這是客觀的現實。
中央對於落實“一國兩制”有最大的包容，習近平主席在慶祝香港回歸祖國25周年大會的重要講話中指出：“香港居民，不管從事什麼職業、信奉什麼理念，只要真心擁護‘一國兩制’方針，只要熱愛香港這個家園，只要遵守基本法和特別行政區法律，都是建設香港的積極力量，都可以出一分力、作一份貢獻。”＜nextpage＞
但不論如何包容，有一些底綫是絕不能挑戰，包括憲制的底綫和政治底綫，當中重點就是不能反對國家的執政黨，不能以反對中央政府為職志，民主黨不需要擁護共產黨，但絕不能走上對立的道路。對民主黨而言，出路和生路早已放在面前，只要丟棄“心魔”，走上尊重國家、建設香港的正路，前途將豁然開朗，關鍵是民主黨有沒有這個決心除“魔”。 |
