|
| 與鍶科技創辦人暨《幣特財經》總編輯楊方儒進行訪問的空間。（中評社 張穎齊攝） |
楊方儒向中評社說，反觀台灣有非常多的“Pay App”還有各種信用卡，其實台灣的無現金支付一直不是問題，比如過去的悠遊卡也滿成功，也有無現金支付的比例，只是發展很慢，太多的Pay App，搞得有點麻煩，雖說百花齊放，可是重點應是要著重商家、民眾間交易便利，因此許多人也期待推出數字新台幣，未來可一統江湖。
他說，只是台灣的“央行”，雖一直有說在實驗數字新台幣，但都只聞樓梯響，若能推動數字新台幣，在網路銀行的App就可建立地址，有錢包地址後就可存其他虛擬資產、比特幣等，這將會是最快普及的作法。但“央行”對於這些研究，腳步還是略顯緩慢。而台灣也出現一些問題，台灣人愛用Line Pay，可是Line Pay其實在全球沒什麼人在用，最大宗為日本、台灣，這就很像台灣人最近愛用的社群平台Threads，全球幾乎沒人在用。
對於兩岸之間的比較，楊方儒說，中國大陸雖然在加密貨幣方面是禁止的、也禁挖礦等，但現在無現金支付領先，微信、抖音也盛行，連很多台灣人都在用，台灣向來卻“重硬體、輕軟體”，以前在軟體方面，曾經於網頁、遊戲發展很先進，可是現在沒落了，而是大陸領先；台灣極力看重台積電等硬體半導體產業賺大錢，但軟體網路方面卻很悲催，包括區塊鏈、加密貨幣、數字經濟等這些方面，都還有滿長的路要走。
他分析，台灣也因受限於政治體制，藍綠長期競合，過去蔡英文8年執政時期，“金管會”有推金融監理沙盒，可是真正走出沙盒的新興金融商品服務有多少呢？台灣的一般投資人，能像買投資美股一樣去買比特幣現貨嗎？現任“金管會主委”彭金隆說要開放，但卻說開放的條件是，專業投資人、自然人要擁有3000萬元新台幣以上資產，才能在金融機構委託購買。
|
