他說,他也不支持目前政府整體能源政策朝向將天然氣發電佔比往50%發展,因即便是用LNG船輸台,萬一對岸圍島封鎖台灣,台灣現階段天然氣儲備量只能撐7到11天,而現在天然氣接收站都沒蓋好,蓋好了也頂多撐14天,呼籲政府要認真思考能源轉型,不要只為了達到非核家園,就忽視能源安全威脅。
葉宗洸說明,若核電延役、發展核電,即便台灣被圍島,也可撐18至36個月的安全存量,核電的供電不如天然氣發電那般容易被影響。即便是俄烏戰爭,可發現俄羅斯破壞了烏克蘭許多發電設施,但就不敢攻擊烏克蘭的最大核電廠,因《國際公約》有寫明不得攻擊鄰國的核能發電設施,若俄羅斯攻擊,會產生輻射洩漏,也會直接影響到俄羅斯自己,所以烏克蘭即便戰時,仍有核電供電。
談到台灣能源政策,葉宗洸指出,民進黨政府不使用核電、而提倡再生能源,背後可能就是有利益關係,比如高雄大樹區和山光電太陽能系統發電設施違規在不可開發區施工釀水土流爭議,一度光電將近可賺5塊錢新台幣,卻要犧牲當地居民生命。請民進黨政府趕快改弦易張,AIT美國在台協會都說台灣有核電需求都可協助,台灣卻每天像走鋼索般、面臨跳電,能源安全都無法維持,要怎確保“國安”?
他還說,核電一年可產400億度電,再生能源政策9年了,直到去年仍只有133億度電,再生能源政策開發嚴重落後,台灣已進入火力發電家園,風電、太陽能、光電都達不到目標,今年已不可能用再生能源彌補核電除役的洞,無碳電力佔比低,對企業也是衝擊很大,台灣是出口導向“國家”,台灣無碳電力佔比1成5都不到,加上歐盟明年還要實施邊境碳稅,台灣被課稅將影響企業競爭力。 |