台灣目前仍在等待美方公布關稅最終稅率，“行政院長”卓榮泰日前透露，相關談判月底將有結果，但截至29日仍未見定案。若台美最終關稅減幅不如預期，或被要求大規模投資與讓利，台灣社會勢必出現疑慮。
民進黨此時選擇對“特高會”表達支持，雖有外交象徵意義，但也引發輿論思考：日本付出巨額投資與資源換取成果，台灣是否準備好面對同樣條件？
賴清德的“滿支持”說法，在外交禮貌上無可厚非，但從戰略角度來看，台灣應審慎評估美國對亞太經貿布局的真實意圖。尤其特朗普近來外交步調頻繁，30日與中國大陸領導人舉行習特會，屆時若觸及台灣議題，恐影響台美關係後續走向。
在國際外交競合之間，民進黨面臨的挑戰是，如何維持與美、日的緊密合作，同時守護台灣經濟主權與產業利益。過度樂觀可能導致政策失衡，過度謹慎則恐錯失戰略契機。
台灣若要在特高會、特李會之後穩定布局，勢必要有更明確的談判策略與經貿應對方案，才能在亞太新局勢中確保自身利益不被邊緣化。
值得關注的是，特朗普一連串外交動作背後，正重塑美國在亞洲的勢力網絡。日本與韓國先後登場，台灣何時登上舞台、以何姿態登場，將是“賴政府”的重大考驗。
民進黨在歡迎特高會的同時，或許也應思考，真正的國際友誼，不只是政治表態，而是能否在談判桌上爭取實質利益。未來30日可能登場的中美領導人會晤，若再度觸及台灣議題，將考驗賴清德的智慧與應變。台灣如何在大國博弈中被談論但不被交易，才是最值得關注的核心問題。 |
