|
| 開南大學副校長陳文甲接受中評社專訪。（中評社 張穎齊攝） |
陳文甲指出，所以，目前美國對台軍售仍以防衛性武器、飛彈與指管通資系統為主，核潛艦較像是政治象徵性訴求，而非短期可實現選項。
關於台灣的籌碼與困境？陳文甲分析，在這一輪台美關稅與安全談判中，台灣最大的優勢仍是半導體，尤其是台積電在先進製程上的領先，使美國必須顧慮台灣產能與投資意願，不能輕易以高關稅或過度政治施壓傷害供應鏈穩定。
他說，而台灣也可藉由談判，爭取在人工智慧、量子運算、軍用晶片與先進封裝等領域納入更深的技術合作與共同研發架構。然而，處在中美競爭前線，台灣正被迫加速選邊站，一方面可藉靠向美國換取更多安全與經貿支持；另一方面也承擔中國大陸加大經濟脅迫、軍事施壓與認知戰的風險。所以，如何使台灣在“深化與美合作”與“維持自身戰略彈性”之間取得平衡，是最棘手的課題。
陳文甲強調，倘若台美關稅協議成功，高科技、電子零組件與半導體將成為最大受益者，台灣能在美國的供應鏈重組中穩住關鍵製造中心位置，並強化在AI、“國防”科技與晶片安全中的角色；但代價是農業、傳統製造與中小企業將面臨更大競爭，政府需以轉型與補貼協助產業過渡。
“一旦台美關稅協商破裂，衝擊不僅在關稅！”陳文甲說，台灣可能被標記為“投資承諾不足”，在下一輪美國主導的供應鏈與軍工鏈布局中，被日本與韓國超前；同時，面對更高風險的關稅環境，產業外移與空洞化風險升高。
最後，他進一步表示，這場談判本質上是在重新界定台灣國際戰略角色，不僅是單純的製造節點，還是能與美日韓並列的科技與安全核心夥伴；若台灣希望從“被保護者”轉為“貢獻者”，必須展現更大的承諾與能力。因此，對台灣而言，這不只是貿易談判，更是能否抓住印太重組窗口、成為不可或缺力量的關鍵考驗。 |
