|
| 民進黨。（中評社 張穎齊攝） |
民進黨的框架重點或許在於，只強調合作這一面向，避免在“國內”社會形成美國掏空台灣的推論。此與處理高市早苗議題的方式相近，皆呈現強烈語意管理與敘事保持策略。
從高市早苗到盧特尼克拉供應鏈，民進黨呈現三項一致做法，一、快速回應，不給輿論空窗期，在社群速度極快的政治氛圍下，民進黨選擇用語意補強，避免擴散。二、將外國言論重新解讀、收編於友台框架，包括高市“理解與尊重”與美國“供應鏈轉移”，民進黨皆不直接回應敏感面，而是用合作、支持、關切等既有敘事修補。三、維護“國際支持不變”的整體敘事穩定度，對民進黨而言，國際地位與民主聯盟支持是核心政治資產，因此當外部訊號可能動搖此敘事時，會優先處理輿情影響。
關於後續觀察，高市早苗後續是否維持同樣語意？若日本其他官員也採相同說法，日本是否正調整對中論述？還有台美供應鏈合作是否持續同一面向敘事？若供應鏈逐步赴美，民進黨是否提出更多具體配套或仍持續以合作框定？再者為民進黨是否已進入更制度化的“外交語意快速反應模式”？民進黨對涉外議題高度敏感，此節奏是否能成為長期策略？值得關注。 |
