|
| 台師大教授吳壽山進行引言。（中評社 俞敦平攝） |
印永翔表示，可以從四個不同的面向評估不同地區的合作機會。首先是政治制度，可以透過不同國家或地區的政治穩定性、民主程度、法治水平等因素，來判斷我們與他們合作的風險和收益。例如，東南亞國家聯盟（ASEAN）是一個由十個國家組成的政治和經濟組織，它致力於促進區域合作和一體化。我們可以通過與ASEAN建立更密切的關係，來提高我們在該地區的影響力和利益。
第二是人口結構，印永翔認為需要考慮不同國家或地區的人口規模、年齡分佈、生育率等因素，來判斷與他們合作的市場潛力和消費需求。例如，印度是世界上人口最多的國家之一，也是世界上最年輕的國家之一。印度有超過十億的人口，其中約4成是在25歲以下。這意味著印度有著巨大的人口紅利和消費力，也有著對教育、健康、科技等領域的需求和期待。我們可以通過與印度加強交流和合作，來開拓這個龐大的市場。
第三是文化差異，印永翔認為需要考慮不同國家或地區的語言、宗教、習俗、價值觀等因素，來判斷與他們合作的溝通和協調的難易程度。例如，菲律賓是一個以天主教為主要信仰的國家，也是一個以英語為官方語言之一的國家。菲律賓人有著親西方和開放的文化特質，也有著勤奮和友好的人格特質。我們可以通過與菲律賓建立更親密和互信的關係，來促進我們在該地區的合作和發展。
第四點是自然資源，印永翔認為需要考慮不同國家或地區的氣候、地形、礦產、能源等因素，來判斷與他們合作的資源優勢和互補性。例如，澳大利亞是一個富有自然資源的國家，擁有豐富的礦產、農產和畜產。澳大利亞也是一個發達的工業國家，具有先進的科技和創新能力。我們可以通過與澳大利亞進行更多的貿易和投資，來增加我們在該地區的資源保障和技術合作。
最後印永翔探討了邊緣國家（edge country）的風險和機會。他指出，邊緣國家是指那些位於不同地理區域或政治體系之間的國家，它們有著特殊的地理位置和經濟結構。邊緣國家既面臨著來自內部和外部的壓力和挑戰，也擁有著獨特的優勢和潛力。例如，土耳其是一個邊緣國家，它位於歐洲和亞洲之間，也位於中東和北非之間。土耳其既受到了鄰近地區的動盪和衝突的影響，也受益於自身的地緣戰略和市場規模。我們可以通過與土耳其保持對話和合作，來減少我們在該地區的風險和不確定性，也可以增加我們在該地區的影響力和利益。 |
