|
| 國務院新聞辦公室2月22日舉行新聞發布會，最高人民法院相關代表介紹國家層面知識產權案件上訴審理機制運行有關情況，並答記者問（中評社 李子寧攝） |
二是加強對民營企業的科技創新成果的司法保護。比如，我們今天發布的“WAPI”通信方法發明專利案，這個案件裡面原告是一家民營科技企業，被告是一家大型跨國公司的在華投資企業。這個案件中我們最終依法判令被告承擔1.43億元的賠償。這是堅決保護我們民營企業自主創新成果的案例。
三是注重維護公平競爭和誠信經營的市場環境。比如今天發布的這些典型案例裡面，有兩起壟斷案件，一個是“給排水”公用企業濫用市場支配地位案，還有一個是“殯葬服務”公用企業濫用市場支配地位案，這兩個案件裡面的原告都是兩家小微民營企業，這兩個案子我們最後都支持了原告的訴訟請求，認定有關公用企業構成壟斷。在誠信方面，比如今天發布的“鋰離子正極材料”不正當競爭案，這個案件中涉及到的雙方也都是民營企業，但是作為技術秘密持有人的民營企業不夠誠信，把這個技術秘密“一女二嫁”又許可給其他企業，我們最後依法認定構成不正當競爭，判令賠償5000萬元，這個判決作出之後立即得到了自動履行，這也是我們堅決維護市場誠信的案例。
四是我們本著實質解紛和促進合作共贏的司法理念，努力促使當事人從對立變成合作，從侵權最好能夠變成授權。比如，我們法庭建立以來，剛才陶副院長在發布中就講，建庭以來民事二審實體案件的調解撤訴率高達37%，可以反映出我們實質解紛的態度。比如我們今天發布的“智能物流機器人”案，原被告雙方都是我們國內涉及智能物流機器人領域的兩家“獨角獸”企業，估值都在100億元以上，而且每家都有2000項左右的專利申請、1000項左右的專利在手，分別是北京和深圳的企業，他們雙方多年間陸續有多起案件到法庭，法庭在審理這些案件的過程中瞭解到他們的恩恩怨怨後，努力促成雙方最終達成全面和解，他們之間11起案件糾紛都得到了有效解決，雙方當事人都非常感謝法庭，最終促使國內新領域的兩家非常有潛力的企業合作共贏。 |
