研究結合實踐 八維度助力兩岸青年交流研究
加強和改進兩岸青年交流領域的研究，對於促進兩岸關係和平發展、增進相互瞭解與認同具有重要意義。周琳也就如何加強兩岸青年交流研究提出了幾點思考和建議：
第一，深化理論研究，建構分析框架。引入跨學科視角：結合 “社會認同理論”、“接觸假說”（Contact Hypothesis），分析青年交流如何減少偏見並促進融合。
第二，發展兩岸特色理論，考慮兩岸關係的特殊性，探討歷史記憶、政治語境對青年互動的影響。如可以研究如何透過非政治化議題（如體育、音樂）降低交流敏感度。
第三，擴大實證研究，強化科學分析。長期追蹤調查：針對參與交流的青年進行3至5年的縱向研究，比較其與未參與者的態度差異；大數據應用：分析社交媒體（如微博、小紅書）上兩岸青年的互動話題，挖掘潛在共鳴點與分歧點。
第四，創新研究方法，提升研究質量。混合方法研究：量化問卷（如Likert量表）與質性訪談並行，兼顧廣度與深度；實驗設計：模擬不同交流情境（如合作項目、單純參訪），檢驗何種模式更能促進理解。
第五，拓展研究主題，回應時代需求。數位交流研究：探討“Z世代”透過抖音、Instagram等平台的互動模式，及算法對信息接觸的影響；務實合作議題：聚焦青年共同關切的就業、氣候變遷、科技創新等領域，研究如何透過交流促成實際合作。也可以開發標準化的“兩岸青年交流成效評估工具”，探討人工智能（如ChatGPT）在促進青年對話中的潛力與風險。
第六，加強政策研究，推動實踐落地。政策效果評估：建立評估指標（如參與者滿意度、後續互動頻率），定期檢視現有政策；比較研究：參考歐盟“伊拉斯謨計劃”（Erasmus+）等國際經驗，優化兩岸交流機制。
第七，促進兩岸學術合作，資源共享。共建研究團隊：鼓勵兩岸學者合作申請課題，共享數據與文獻；設立專項數據庫：整合歷年交流活動記錄、參與者反饋，提供開放取用（Open Access）資源。
第八，強化價值引導，凝聚共識。認同建構研究：探討如何透過共同歷史記憶、文化符號（如閩南語、傳統節慶）強化情感連結；反制負面影響：研究如何應對境外勢力對青年交流的干擾，例如透過媒體素養教育提升批判思考能力。
|
