針對習總書記講話中“不讓歷史悲劇重演”及“以史為鑒，以和為貴”的提法，王廣濤指出，“以史為鑒，以和為貴”是所有國家和地區對待歷史的最低門檻。今年是抗日戰爭勝利80周年，但日本國內，特別是在右翼勢力操控和裹挾下的日本政府卻在這個重要節點上沒有任何表態。這反映了日本政府對歷史認知的淡漠，甚至表現出一種修正主義態度，已經嚴重影響到日本國內社會和民眾對待歷史的認識。王廣濤強調，習總書記的講話其實也是對那些遺忘歷史、淡化歷史，甚至有意歪曲加害歷史的國家提出了警醒。“具體就是指日本了，如果一些右翼政客繼續在歷史問題上的倒行逆施的話，總有國家有責任和義務讓民眾及國際社會記住這段歷史，不讓歷史悲劇重演。”
同時，針對部分日本媒體和西方媒體抹黑中國抗戰勝利紀念活動具有“反日基調”的言論。王廣濤表示，這明顯是錯誤的認知。中國紀念的是抗日戰爭勝利，而不是反日戰爭。習總書記的講話也並未把矛頭指向現代日本國家和政府，批評的是日本的軍國主義者。如果日本政府對於侵略歷史和戰爭責任有清醒的認知的話，那麼當年軍國主義者發動的戰爭和現在的日本政府也是不直接掛鈎的。“但如果日本政府認為自己繼承了軍國主義者的衣鉢，那是他們自己需要反思的問題，而不是批評中國，甚至向多國施壓、阻撓其領導人或高級代表赴華出席相關紀念活動，這在邏輯上也是說不通的。”他表示。
談及習總書記在講話中多次強調和平，呼籲摒棄對抗，王廣濤認為，這根植於中國的歷史經驗，也體現了中國應對當前國際挑戰的姿態。他表示，中國對戰爭的痛苦有切身的體會，也正因如此，中國更強調和平的可貴，並呼籲各國摒棄對抗。他進一步分析，習總書記的講話立足於中國的歷史和現實，並結合此前在上合組織天津峰會提出的全球治理倡議，表明中國不僅有意願，也有能力和信心通過多邊磋商解決地區衝突和國際治理赤字問題。
習總書記在講話中將抗戰時期的“正義與邪惡”、“光明與黑暗”以及“進步與反動”的框架轉化為當代國際關係中的“和平與戰爭”、“對話與對抗”、“共贏與零和”的抉擇。王廣濤認為這具有深刻的意涵。他表示，從字面意義上看，目前國際社會雖然沒有像第一次或第二次世界大戰那樣混亂，但如果處理不好，極有可能回到世界大戰時的完全無政府狀態。這是對當前國際秩序的警告。
|
