日本首相石破茂處於朝小野大的狀況，沒有餘力在韓日關係上轉變外交政策。如果韓國出現煽動反日的政治動向，像高市早苗（原經濟安全保障擔當大臣）這樣的宿敵就會利用國粹主義反韓這張牌，成為攻擊石破首相的借口。在最近筆者進行的調查中，80%以上的日本安保專家擔心，雖然韓日安保、外交合作非常重要，但由於兩國國內政治，合作可能會出現差池。
澳大利亞也一樣。在安東尼·阿爾巴尼斯總理政府中，韓澳兩國的國防、經濟交流正在加強。尹總統的印太戰略與澳大利亞政府的印太戰略一脈相承。但是擔心韓國的政治危機會給兩國的交流帶來困難。
英國也只能對韓國目前的政治狀況感到灰心。對於英國退出歐盟，即英國脫歐後一直在全球舞台上尋求獨立生存的英國來說，韓國是亞洲崛起/復興的核心軸。以英國為首的歐洲國家將密切關注韓國對烏克蘭的強力支持立場，以及韓國是否繼續參與北大西洋公約組織(NATO)+IP4(韓國、日本、澳大利亞、新西蘭)。
部分東南亞友邦國家也在焦急地關注著韓國的情況。據新加坡ISEAS研究所的調查顯示，東南亞地區對韓國的信任水平非常高。但是，越南、新加坡、印度尼西亞的外交、安保當局者會密切關注韓國的印太外交戰略是否會倒退到尹總統之前。
日本、澳大利亞、越南、英國的共同點是認識到亞洲地緣政治不是因為美中競爭而決定的。他們認為，亞洲地區是多極體制，通過類似立場國家的合作可以擴大各國的影響力，從而加強美國主導體制，必要時可以調解美國的行動。
|
